Сегодня мы рассмотрим, важную тему — участие органов опеки и попечительства в исполнительном производстве в Республике Казахстан. Данный вопрос особенно актуален в случаях, когда исполнительные действия затрагивают права несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой или попечительством.

Нормативная основа

Правовое регулирование участия органов опеки осуществляется на основании Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», в частности статьи 106, а также норм гражданского и семейного законодательства.  Основной принцип — приоритет защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и недееспособных лиц.

Принудительное выселение

Одной из ключевых ситуаций, когда участие органов опеки обязательно, является принудительное выселение. Если в жилом помещении проживают:

- несовершеннолетние дети;

- лица, находящиеся под опекой или попечительством,

судебный исполнитель обязан привлечь представителя органа опеки и попечительства.

Присутствие органов опеки необходимо для:

- контроля соблюдения прав ребёнка;

- недопущения нарушения жилищных прав;

- оценки условий дальнейшего проживания.

Таким образом, исполнительные действия не могут проводиться формально — они должны учитывать социальные и правовые последствия для детей.

 Исполнение решений, связанных с детьми

Особое значение имеет исполнение судебных решений:

- об отобрании ребёнка;

- о передаче ребёнка;

- об определении порядка общения с родителями.

В подобных случаях судебный исполнитель действует совместно с представителями органов опеки. Это необходимо для обеспечения интересов ребёнка, минимизации психологической травмы и соблюдения законности процедуры.

Суд, вынося решение, также учитывает необходимость участия органов опеки при его исполнении.

 Исполнительные действия в отношении лиц под опекой

Если должник ограничен судом в дееспособности, исполнительные документы могут предъявляться его попечителю.

Это означает, что:

ответственность по взаимодействию с судебным исполнителем несёт законный представитель;

все действия должны учитывать правовой статус подопечного.

 Защита имущества подопечного

Закон строго разграничивает имущество опекуна и имущество подопечного.

Судебный исполнитель не вправе обращать взыскание на имущество, принадлежащее подопечному, даже если опекун является должником.

Опекун, в свою очередь, обязан:

уведомить судебного исполнителя о принадлежности имущества;

подтвердить правовой статус собственности.

Это направлено на предотвращение незаконного изъятия имущества ребёнка или недееспособного лица.

Ограничения при аресте имущества

При обращении взыскания судебный исполнитель обязан соблюдать неприкосновенность минимального имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Особое значение это имеет в семьях, где проживают:

несовершеннолетние дети;

лица под опекой.

Закон не допускает создания условий, угрожающих нормальному существованию подопечных.

Обжалование действий

Если исполнительные действия нарушают имущественные или иные права подопечного, они могут быть обжалованы:

в судебном порядке;

через органы опеки и попечительства.

Кроме того, судебный исполнитель обязан направлять копии постановлений в органы опеки, если принимаемые меры затрагивают права несовершеннолетних или недееспособных лиц.

Это обеспечивает дополнительный контроль законности.

Контроль за выплатами и алиментами

Опекуны обязаны:

предъявлять требования о взыскании алиментов;

обеспечивать целевое использование средств подопечного.

Органы опеки контролируют, чтобы:

пенсии;

пособия;

иные выплаты

использовались исключительно на содержание подопечного.

Заключение

Участие органов опеки и попечительства в исполнительном производстве — это не формальность, а механизм защиты наиболее уязвимых категорий граждан.

Ключевые задачи:

обеспечение прав детей;

защита имущественных интересов подопечных;

контроль законности действий судебного исполнителя;

соблюдение принципа приоритета интересов несовершеннолетних.

   Статья 106 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» является базовой нормой, закрепляющей обязательное участие органов опеки при принудительных мерах, затрагивающих права детей и подопечных.

   Таким образом, исполнительное производство в отношении семей с несовершеннолетними и лиц под опекой должно осуществляться с повышенной степенью правовой и социальной ответственности.

Главный специалист отдела

по регулированию и контролю

деятельности судебных исполнителей

 Департамента юстиции Карагандинской области

Буркова С.А.

В Казахстане проведен запуск Единой цифровой платформы в сфере авторских прав – одного из ключевых элементов реформы системы интеллектуальной собственности, которая была закреплена Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам интеллектуальной собственности», подписанным Президентом 24 ноября 2025 года. Закон вступает в силу 25 января 2026 года, и с этого момента начинается поэтапное внедрение цифровой системы. Платформа поэтапно подключит вещателей (2026), учреждения культуры (июль 2026) и прочих пользователей (2027) для устранения непрозрачности в сфере коллективного управления правами. Полностью развернуть платформу планируется к январю 2027 года.

Платформа создается как единая инфраструктура для учета, администрирования и распределения авторских вознаграждений. В ней будут собраны данные об авторах, правообладателях, пользователях произведений и организациях коллективного управления. Через нее будут заключаться договоры, фиксироваться факты использования произведений, формироваться расчёты и производиться выплаты. Закон прямо указывает на задачу обеспечить прозрачность всех этих процессов и создать для авторов возможность отслеживать использование своих произведений и движение средств.

В документах Министерства юстиции подчеркивается, что цифровизация коллективного управления должна охватить весь цикл работы с правами: от регистрации объектов и заключения договоров до распределения вознаграждений и контроля за деятельностью организаций коллективного управления. Платформа предусматривает автоматизацию учета использования произведений, в том числе в цифровой среде, а также формирование единой базы данных, доступной для всех участников рынка.

Введение платформы сопровождается усилением регулирования самих организаций коллективного управления. Для них вводятся дополнительные требования по отчетности, раскрытию информации и соблюдению стандартов распределения вознаграждений, а государство получает расширенные инструменты контроля за их деятельностью. Одновременно перераспределяются полномочия в сфере администрирования прав, что должно сократить число конфликтных ситуаций между авторами, пользователями контента и посредниками.

Запуск цифровой системы является частью более широкой реформы интеллектуальной собственности. Тот же закон сокращает сроки регистрации товарных знаков – с семи до трех месяцев, вводит изменения в регулирование работы патентных поверенных, уточняет процедуры подачи возражений и оспаривания прав. Все эти меры направлены на ускорение оборота прав и снижение административных барьеров для бизнеса и авторов.

По оценке профильных ведомств, поэтапный характер внедрения позволит участникам рынка адаптироваться к новым правилам, а также провести настройку механизмов взаимодействия между авторами, пользователями и организациями коллективного управления. С 25 января 2026 года система начинает работать в нормативном поле, а в течение последующего года должна перейти в полноценный рабочий режим.

https://tribune.kz/edinaya-tsifrovaya-platforma-avtorskih-prav-opredeleny-sroki-zapuska/

20.08.2024 года в Закон РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" добавлена новая глава 1-1 – упрощенное производство.

            В рамках упрощенного производства принимаются исполнительные документы: 1) постановления судов, вынесенные по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных КОАП; 2) постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных КОАП; 3) предписания о необходимости уплаты штрафа, выданные органом (должностным лицом), уполномоченным налагать административные взыскания; 4) налоговый приказ о взыскании задолженности физического лица поступающие в электронной форме из информационных систем ЕРАП, ЕНИС, ЕАИАС СО.

            Упрощенное производство возбуждается в отношении граждан на основании исполнительных документов о взыскании суммы до 20 МРП (86 500 тенге в 2026 году).

            На основании исполнительного документа, поступившего в электронной форме, территориальным органом незамедлительно возбуждается упрощенное производство посредством государственной автоматизированной информационной системы исполнительного производства, о чем выносится постановление. Постановление, вынесенное в упрощенном производстве, равнозначно постановлению судебного исполнителя. Должнику направляют СМС-уведомление о возбуждении упрощенного производства на его мобильный телефон либо другими средствами связи. В уведомлении обязательно должна быть ссылка на постановление для ознакомления и скачивания.

            После возбуждения упрощенного производства сведения о должнике автоматически включаются в Единый реестр должников. Мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа будут:

- наложение ареста на деньги и имущество должника, находящиеся в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях;

- запрещение должнику совершать определенные действия по распоряжению имуществом.

            Постановления предъявляется в банки или организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций по истечении пяти календарных дней после возбуждения упрощенного производства без санкции.

            Упрощенное производство прекращается, если требование исполнительного документа исполнено в полном объеме, либо отменено решение соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ.

            В случаях прекращения упрощенного производства территориальным органом в государственной автоматизированной информационной системе исполнительного производства незамедлительно выносится постановление.

            Также должник после ознакомления с постановлением вправе отказаться от исполнения требования исполнительного документа в упрощенном производстве, пройдя по полученной ссылке и нажав в отобразившемся "Окне" на кнопку "Не согласен". В этом случае территориальный орган в государственной информационной системе исполнительного производства формирует постановление о передаче исполнительного документа на принудительное исполнение ЧСИ в порядке, предусмотренном правилами распределения исполнительных документов.

1. 1. Основные направления

   Основные направления работы Уполномоченного по этике включают в себя несколько важных задач в соответствии с законодательством Республики Казахстан в сфере государственной службы. Эти направления направлены, прежде всего, на обеспечение соблюдения государственными служащими норм служебной этики.                                                                                                 Основными направлениями работы Уполномоченного по этике Департамента юстиции Карагандинской области являются:                               1. Оказание консультативной помощи и разъяснительная работа:                          - Консультирование государственных служащих по вопросам соблюдения требований законодательства Республики Казахстан в сфере государственной службы, противодействия коррупции и Этического кодекса.        - Проведение лекций, семинаров, разъяснительных мероприятий с целью профилактики нарушений.                                                                  2. Рассмотрение обращений и этический контроль:                                          - Рассмотрение обращений физических и юридических лиц по фактам нарушения норм служебной этики государственных служащих по поручению руководства государственного органа или в рамках предоставленных полномочий.                                                                                                               - Мониторинг и контроль за соблюдением норм служебной этики.                3. Улучшение ситуации в коллективе:                                                              - содействие формированию культуры взаимоотношений в коллективе в соответствии с общепринятыми морально-этическими нормами.                         4. Защита прав:

   - Принятие мер, направленных на защиту и восстановление прав и законных интересов государственных служащих в случаях их нарушения.

   1. Проведенные мероприятия и профилактическая и разъяснительная работа В рамках Концепции антикоррупционной политики Республики Казахстан на 2022-2026 годы, на основании Плана мероприятий по противодействию коррупции на 2025 год, утвержденного приказами руководителя Аппарата Министерства юстиции, Департаментом юстиции Карагандинской области утвержден План мероприятий по противодействию коррупции на 2025 год.                                                                                             Кроме того, на основании Типового плана работы уполномоченных по этике на 2025 год, представленного приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы от 15 января 2025 года № 7, Департаментом юстиции Карагандинской области проведены следующие мероприятия по противодействию коррупции.                                      - уполномоченным по этике организованы встречи с жителями отдаленных районов области (Нуринский район, поселок Карабас) и личный прием населения в 2025 году - 2 встречи.                                                                  - в целях продвижения принципов «Закона и порядка» с участием сотрудников правоохранительных органов, представителей Молодежных организаций, психолога проведен семинар по повышению правовой грамотности среди молодежи с акцентом на профилактику наркомании, наркобизнеса и лудомании «Я выбираю жизнь».                                               - Департаментом юстиции в районах Карагандинской области с участием представителей местных исполнительных органов, государственных структур и гражданского сектора проведено открытое обсуждение на тему: "Диалог от имени закона": правовая грамотность и безопасность общества".           Его основные задачи: повышение грамотности населения, снижение уровня преступности среди несовершеннолетних и укрепление взаимодействия между государственными органами и гражданским обществом.                                                                                                           Для ознакомления с деятельностью государственного органа и повышения имиджа государственной службы для учащихся, студентов организовано 2 акции «День открытых дверей».                                                      В 2025 году Департаментом юстиции Карагандинской области с участием Уполномоченного по этике

   Проведено 9 семинаров по вопросам соблюдения требований законодательства Республики Казахстан в сфере государственной службы, противодействия коррупции и Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан. («Меры предупреждения коррупции», «Соблюдение правил деловой этики и официального поведения», «Отказ от посещения игорного заведения», «Клеймение религиозных убеждений на партнеров, принуждение служащих к участию в деятельности религиозных объединений, профилактическая работа, направленная на предотвращение вмешательства в деятельность деструктивных религиозных течений», «Общепринятая в коллективе культура общения, соответствующая нормам этики» и др.);

   В соответствии с Правилами проведения внутреннего анализа коррупционных рисков, по итогам 1 и 2 полугодий 2025 года проведен внутренний анализ коррупционных рисков.

    Количество опубликованных имиджевых статей о сотрудниках Департамента юстиции по организации мероприятий по популяризации этических ценностей для создания благоприятной атмосферы в коллективе, поощрению сотрудников, внесших значительный вклад в формирование положительного имиджа государственного органа и благоприятного климата в коллективе, в целях укрепления положительного имиджа государственной службы путем освещения достойной модели государственного служащего - 5.

    Количество проведенных опросов на тему оценки и улучшения уровня общения в коллективе – 2.

   - количество опубликованных статей по противодействию коррупции на интернет ресурсах Департамента юстиции - 2 («Этические нормы государственного служащего», «О проведенных мероприятиях Департамента юстиции Карагандинской области по предупреждению коррупции»).

   - Согласно подпрограмме 2 проекта 4 «Формирование антикоррупционной культуры» Карты проектов, количество сотрудников, успешно прошедших онлайн-курс в информационной системе «Documentolog», составляет 46 (93,8% от всех сотрудников).

   - По итогам 2025 года обращений в Уполномоченный по этике для защиты прав и законных интересов граждан и государственных служащих не поступало.

   За нарушение норм Этического кодекса государственные служащие Департамента юстиции в отчетном периоде не привлекались.

   В отчетном периоде отсутствуют государственные служащие, уволенные с государственной службы по отрицательным мотивам.

   Через систему «Информационный сервис» Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК в начале года будет проводиться мониторинг привлечения служащих к административной ответственности, а также ежегодно государственные служащие и их супруги будут представлять налоговые декларации о доходах и имуществе.

    

    

   Главный специалсит

   Департамента юстиции

   Карагандинской области

   М.Муздыбаева

    

    

    

    

    

    

    

    

    

Коррупция — это эпидемия, борьба с ней — наш долг

Коррупция — это не просто нарушение закона, это социальная болезнь, эпидемия, подрывающая духовные и экономические основы общества. Она наносит огромный вред развитию страны, доверию граждан и репутации государства. Поэтому гражданский долг каждого из нас — проявлять нулевую терпимость к коррупции и сделать справедливость и честность принципом жизни.

Понятие и виды коррупции

Коррупция - злоупотребление должностными лицами своими служебными полномочиями в личных целях. То есть все такие действия, как получение взятки, дача взятки, использование служебного положения в своих интересах, обход закона путем знакомства и знакомства, являются коррупционными.

К основным видам коррупции относятся:

Взяточничество и дача взятки - самые распространенные формы.
Превышение служебных полномочий - использование власти в личных целях.
Коррупционное посредничество (посредничество) - посредничество во взяточничестве между двумя сторонами.
Нарушения при государственных закупках, конкурсах, тендерах.
Трудоустройство или обслуживание через знакомство, родство, родство.

Жемқорлықтың қауіптілігі – ол қоғамның барлық саласын: білім беру, медицина, құқық қорғау, экономика, бизнес және тіпті мәдениет саласын да улайды.

Последствия коррупции

Коррупция несет огромный вред обществу. Основные его последствия:

Экономический ущерб: неэффективное расходование государственных средств, уменьшение инвестиций, хищение бюджета.
Социальная несправедливость: не труд, а «связь» и «подкуп» - подрывают доверие молодежи к справедливости.
Нарушение моральных ценностей: люди теряют веру в честный труд, справедливость.
Падение авторитета государства: ухудшается имидж страны на международной арене.
Угроза будущему молодежи: молодежь поддается ошибочному пониманию «взятки давать нельзя», а принцип честности ослабевает.

Коррупция - это духовный фактор, сдерживающий развитие страны. Если в обществе не доминируют справедливость, открытость и честность, то будущее этого общества неясно.

Антикоррупционная политика в Казахстане

Независимое государство восприняло борьбу с коррупцией как приоритетное направление государственной политики.

В стране принят закон «О противодействии коррупции», на основе которого действуют специальные органы и программы.

Основные мероприятия и структуры:

«Антикоррупционная служба КНБ»
Проекты «Площадь лояльности», «Sanaly urpaq» - формирование культуры лояльности среди молодежи.
Цифровизация - профилактика человеческого фактора и взяточничества путем перевода услуг в электронный формат.
Кодекс этики государственных служащих - утверждение принципов честности и справедливости на государственной службе.

Глава государства Касым-Жомарт Кемелевич Токаев в нескольких своих посланиях назвал борьбу с коррупцией «стратегическим направлением государства». Он отметил:

"Коррупция - одна из главных угроз для развития государства. Мы должны проявить абсолютную нетерпимость к справедливому и открытому обществу". ("Коррупция - одна из главных угроз развитию государства. Мы должны проявлять полную нетерпимость к нему, для построения справедливого и открытого общества".)

Балжан Смаиловна Мулдашева заместитель директора по судебно-медицинским вопросам филиала РГКП " Центр судебных экспертиз МЮ РК" Институт судебных экспертиз по Карагандинской области

Как показывает практика рассматриваемых обращений граждан, проведения личных приемов и иных форм взаимодействия с гражданами, в обществе сохраняется недостаточное понимание роли судебной власти, принципов ее независимости и установленного законом порядка пересмотра судебных актов.

Во многих случаях у граждан формируются ожидания, выходящие за рамки полномочий как представительных, так и исполнительных органов (просьбы разъяснить действия судьи, повлиять на рассмотрение дела или обеспечить пересмотр судебного решения вне предусмотренной законом процедуры и пр.). Такие случаи обусловлены неполной осведомленностью о том, что суд является самостоятельной ветвью государственной власти и действует строго по установленным процессуальным правилам, а вопросы пересмотра судебных актов относятся исключительно
к компетенции самого суда. В этих условиях ключевой задачей является корректное разъяснение того, как устроена судебная система и какие процессуальные способы пересмотра судебных решений доступны гражданам.

Для правильного разъяснения таких ситуаций следует опираться на базовые положения, определяющие статус судебной власти. Так, согласно статье 3 Конституции, государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые взаимодействуют между собой, но остаются независимыми. Статья 75 Конституции закрепляет, что правосудие 
в Республике Казахстан осуществляется только судами, а статья 77 то, что судьи независимы, подчиняются только Конституции и законам,
а любое вмешательство в деятельность суда при отправлении правосудия недопустимо и влечет ответственность.

Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей» развивает указанные положения, закрепляя гарантии независимости судей.

Важным является то, что Конституция гарантирует каждому право на судебную защиту, включая возможность пересмотра судебных решений в установленном законом порядке. При этом Конституционный Суд в своих правовых позициях не раз отмечал, что это право не является абсолютным и реализуется в рамках процедур и условий, определенных законом. Наличие права на обращение не означает автоматического удовлетворения требований или пересмотра решения, то есть суд оценивает доводы строго в пределах закона и установленных процессуальных правил.

То есть, пересмотр судебных актов возможен только через предусмотренные процессуальными кодексами механизмы
и осуществляется исключительно судами.

Процессуальные кодексы предусматривают следующие формы обжалования:

- апелляционное обжалование: пересмотр дела по существу до вступления решения в законную силу (главы 52-53 ГПК; главы 25-27 АППК; глава 48-49 УПК);

- кассационное обжалование: проверка законности вступивших в силу актов и устранение существенных нарушений (глава 54 ГПК; статьи 169, 169-1 АППК; глава 52 УПК);

- пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если появились факты, объективно недоступные ранее (глава 55 ГПК; статья 170 АППК; глава 53 УПК).

Роль прокуратуры в этой системе также строго определена. Прокурор вправе приносить протесты, но не изменяет судебное решение самостоятельно.

В этой связи сотрудникам органов юстиции важно придерживаться единообразного алгоритма. При обращении гражданина необходимо разъяснить, что государственные органы не обладают полномочиями вмешиваться в деятельность суда, давать оценку судебному акту, направлять в суд обращения с просьбами «рассмотреть», «повлиять» или «принять меры». Вместо этого следует разъяснять процессуальные возможности, сроки и порядок подачи жалобы в апелляционную или кассационную инстанции, помогая гражданину сориентироваться
в доступных механизмах, не выходя за рамки своей компетенции.

Типичные вопросы, возникающие на приемах, как правило, касаются отмены решения суда, повторного рассмотрения дела или возможности «объяснить ситуацию судье». Во всех таких случаях следует разъяснять, что любые вопросы пересмотра судебных актов решаются исключительно судом и только в процессуальной форме.

Самое главное, органы юстиции должны обеспечивать системную праворазъяснительную работу в этом направлении.

Независимость суда - это не только принцип организации власти, но и гарантия реальной защиты прав гражданина. Конституционный Суд неоднократно подчеркивал, что эффективная судебная защита возможна только в условиях, когда правосудие свободно от внешнего влияния. Разъясняя гражданам конституционные принципы и процессуальные механизмы, органы юстиции помогают формировать правильное понимание судебной системы, снижают количество необоснованных ожиданий и обеспечивают возможность использовать предусмотренные законом способы защиты.

Сотрудникам органов юстиции рекомендуется опираться на изложенные тезисы, разъясняя гражданам конституционные основы независимости судов, установленный законом порядок обжалования судебных актов и пределы компетенции государственных органов.

Применение единой позиции позволит корректно ориентировать граждан в предусмотренных законом механизмах защиты, обеспечит единообразие разъяснительной практики, а также повысит правовую культуру населения.

Темп жизни сейчас очень высок. Мы очень часто торопимся, агрессируем, особенно опаздывая на работу, и иногда бывает, что можем вступить в конфликт на автомобильной дороге с другими водителями, и сложно спрогнозировать к каким последствиям это может привести. Давайте разбираться.

Вступление в конфликт на дороге в Казахстане может привести к административной или даже уголовной ответственности, в зависимости от последствий. Нарушение ПДД, повлекшее повреждение имущества, наказывается штрафом, а если это повлекло легкий вред здоровью — штрафом или лишением прав. Более серьезные конфликты с физическим насилием могут быть квалифицированы по статьям уголовного кодекса, что влечет более серьезную ответственность, т.е. произойти может все что угодно, от банального хулиганства до причинения телесных повреждений.

Административная ответственность

• Нарушение правил пользования звуковыми сигналами.

Статья 602 КоАП влечет предупреждение, а если совершено повторно в течение года – штраф 5 МРП

• Создание аварийной обстановки.

Статья 606 КоАП, штраф 10 МРП

• ДТП без вреда здоровью.Часть 1, ст. 610 КоАП, штраф 10 МРП
• ДТП с легким вредом здоровью граждан.

Часть 2, ст. 610 КоАП, штраф 40 МРП, либо лишение прав на 9 месяцев

• Оставление места ДТП:

Часть 2, ст. 611 КоАП. Штраф в размере 50 МРП или лишение прав на срок один год.

• Прочее:

В зависимости от характера конфликта, могут применяться другие статьи КоАП РК (например, за нарушение правил благоустройства или мелкое хулиганство). 

Уголовная ответственность

• В случае нанесения тяжких телесных повреждений или смерти, конфликт может перейти из административной в уголовную плоскость, что повлечет за собой уголовную ответственность по статьям Уголовного кодекса РК.
• Нарушение ПДД. Средний вред здоровью.

Часть 1, ст. 345 УК, штраф до 160 МРП, исправительные или общественные работы, либо арест до 40 суток с лишение прав до 2-х лет.

• Нарушение ПДД. Тяжкий вред здоровью.

Часть 2, ст. 345 УК, штраф до 2000 МРП, исправительные или общественные работы, лишение или ограничение свободы до 2-х лет, лишение прав до 3-х лет

• Нарушение ПДД. Смертельный исход по неосторожности.

Часть 3, ст. 345 УК, лишение свободы до 5 лет с лишение прав до 5 лет

• Нарушение ПДД. Смерть двух и более лиц.

Часть 4, ст. 345 УК РК, лишение свободы от 5 до 10 лет с лишением прав до 7 лет.

Однако помимо вреда по неосторожности есть и умышленные деяния, которые также могут вам вменить.

• Хулиганство,то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка.

 Статья 293 УК. В зависимости от обстоятельств, предусмотрены наказания в виде штрафа от 500 до 2000 МРП, и вплоть до лишения свободы от 5 до 7 лет, если применялось холодное, газовое или огнестрельное оружие.

• Средний вред здоровью, умышленно.

Статья 107 УК, в зависимости от тяжести, до 1000 МРП, либо лишение свободы до 7 лет

• Тяжкий вред здоровью, умышленно.

Статья 106 УК, в зависимости от тяжести от 3 до 12 лет с возможной конфискацией имущества.

• Причинение смерти по неосторожности (ударил, упал, умер).

Статья 104 УК. Наказание ограничение, либо лишение свободы на срок до 3-х лет.

Рекомендации

• На дороге лучше всего не вступать в конфликти вызвать сотрудников дорожной полиции.
• Если конфликт произошел из-за другого нарушения ПДД (например, провокации со стороны другого водителя), следует фиксировать нарушения(видеозапись, свидетели) и передать их сотрудникам полиции.
• В случае нанесения телесных повреждений, необходимо обратиться в медицинское учреждениеи получить соответствующую справку.
• В случае серьезных угроз или нападения, следует вызвать полициюи сообщить о произошедшем.
• И обращаться за профессиональной юридической помощью

Важно: 

Какие бы эмоции вы не испытывали, считали себя правым, не стоит забывать, что вступление в конфликт может привести к непредсказуемым последствиям и даже нанести вред вашему здоровью. Лучше всего стараться избегать конфликтных ситуаций на дороге и решать их через правоохранительные органы и суд. 

Праворазъяснительная работа - одна из основных функций органов юстиции. Формирование правового государства неотделимо от процесса развития правовой культуры населения. Это, в свою очередь, способствует созданию развитого гражданского общества. В общественном сознании должно утвердиться отношение к праву как к непреходящей социальной ценности на основе социальной справедливости, гуманизма, свободы личности.

Состояние правовой культуры граждан является одним из показателей его правовой системы. Повышение правовой культуры, развитие правового сознания населения - важные критерии формирования гражданского общества, которые способствуют построению независимого, демократического и правового государства. Успешное решение экономических, политических и социальных задач невозможно в отсутствие правовой грамотности населения, без повышения правовой культуры общества, воспитания у каждого гражданина глубокого уважения к закону, формирования готовности непосредственно и активно участвовать в претворении его положений в повседневную жизнь.

      Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник.

      Взыскателем является физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ.

      Должником является физическое или юридическое лицо, обязанное выполнить требования, предусмотренные исполнительным документом.

      В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия, за исключением случаев, когда по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может совершить только сам (личные обязанности).

Судебный исполнитель                                                     Бейсенбекова А.К.