Справочная информация о деятельности Судебного жюри при Высшем Судебном Совете

В первом квартале текущего года проведено 3 заседания Судебного жюри, на которых рассмотрено 28 дисциплинарных дел в отношении 28 судей.

По итогам к дисциплинарной ответственности привлечено 22 судьи, в том числе 16 судей районных и приравненных к ним судов (72,7%) и 6 председателей районных и приравненных к ним судов (27,3%).

При этом применены следующие виды взысканий:

• замечание – 9 (40,9%);
• выговор – 9 (40,9%);
• освобождение от должности судьи – 4 (18,2%).

Основаниями дисциплинарной ответственности судей явились:

1) грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел – 20 судей (90,9%);

2) нарушение норм судейской этики – 2 судей (9,1%).

Кроме того по результатам рассмотрения 6 дисциплинарных производств (21,4 % от общего количества рассмотренных дел) прекращены по таким основаниям, как:

1) отсутствие в действиях судьи состава дисциплинарного проступка – 3;

2) истечение сроков рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судьи – 2;

3) малозначительность совершенного дисциплинарного проступка (устное порицание действий (бездействия) судьи) – 1.

Во втором квартале текущего года проведено 3 заседания Судебного жюри, на которых рассмотрено 19 дисциплинарных дел в отношении 19 судей и 2 материала о досрочном снятии дисциплинарных взысканий.

По итогам к дисциплинарной ответственности привлечено 16 судей, в том числе 15 судей районных и приравненных к ним судов (93,75%) и 1 председатель районного суда (6,25%).

При этом применены следующие виды взысканий:

• замечание – 7 (43,75%);
• выговор – 5 (31,25%);
• освобождение от должности судьи – 4 (25%).

Основаниями дисциплинарной ответственности судей явились:

1)грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел – 13 судей (81,25%);

2) нарушение норм судейской этики – 3 судей (18,75%).

Кроме того, по результатам рассмотрения 3 дисциплинарных производства (15,8% от общего количества рассмотренных дел) прекращены по таким основаниям, как:

1) отсутствие в действиях судьи состава дисциплинарного проступка – 1;

2) истечение сроков рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судьи – 1;

3) малозначительность совершенного дисциплинарного проступка (устное порицание действий (бездействия) судьи) – 1.

В отношении 2 судей рассмотрен вопрос о досрочном снятии с них дисциплинарного взыскания (досрочно снято 1 взыскание, в удовлетворении 1 ходатайства о досрочном снятии взыскания отказано).

1) судьяның әрекеттерінде тәртіптік теріс қылық құрамының болмауына байланысты – 1;

2) судьяға қатысты тәртіптік істі қарау мерзімінің өтуіне байланысты – 1;

3) жасалған тәртіптік теріс қылықтың теріс құқықтық салдары болмауына байланысты (судьяның іс-әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) ауызша мін тағу) – 1.

Тәртіптік жазаны мерзімінен бұрын алып тастау туралы 2 судьяға қатысты мәселе қарастырылды (1 жаза мерзімінен бұрын алынды, жазаны мерзімінен бұрын алып тастау туралы 1 өтінішхат қанағаттандырылусыз қалдырылды).