Меню

Страницы

Статья

Перечень коррупционных рисков, выявленных в ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области» по итогам проведенного внутреннего анализа

        

№

Выявленный коррупционный риск

Рекомендации

по устранению

риска

Форма исполнения рекомендации

Позиция уполномоченного государственного органа

 

*При направлении рекомендаций

в другой гос. орган

Срок

исполнения

1

В настоящее время в сфере строительства много неквалифицированных организаций, осуществляющих контроль (технический надзор, техническое обследование, частная экспертиза проектов).

Причиной этому послужило то, что в действующем законодательстве присутствует коллизия в части, установления административной ответственности в отношения аккредитованных юридических лиц, получившие свидетельство об аккредитации и не соответствующих квалификационным требованиям.

После получения свидетельства участились случаи перехода данных экспертов в другую организацию, для получения свидетельства.

Данные махинации с экспертами выявляются при мониторинге Реестра аккредитованных организаций, осуществляющих экспертные работы по техническому обследованию надежности и устойчивости зданий и сооружений на технически и технологически сложных объектах первого и второго уровней ответственности.

В соответствии с подпунктом 2) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» разрешительные требования – совокупность количественных и качественных нормативов и показателей, характеризующих способность заявителя и владельца разрешения второй категории осуществлять отдельный вид деятельности или действие (операцию), в отношении которых введен разрешительный порядок, предъявляемых как при выдаче разрешения второй категории, так и на протяжении всего периода времени его действительности.

Однако, в КоАП РК отсутствует норма по принятию мер в отношении организации, нарушивших вышеуказанную норму закона.

Аналогичная норма, устанавливающую ответственность за нарушение норм лицензирования предусмотрена статьей 464 КоАП РК.

 

В связи с этим, в целях надлежащего правоприменения по привлечению к ответственности и обеспечения исполнения нормы действующего законодательства предлагается принять поправку в пп.1), 2),3), 4) ч.2 ст. 317-1 КоАП РК в следующей редакций: «Статья 317-1. Нарушение законодательства Республики Казахстан в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности аккредитованными юридическими лицами.

1. Несоответствие к квалификационным (разрешительным) требованиям аккредитованными юридическими лицами по инжиниринговым услугам (технический надзор и управление проектом) и экспертным работам (экспертиза проектов и техническое обследование надежности и устойчивости зданий и сооружений) –

влечет штраф на юридических лиц в размере пятисот месячных расчетных показателей.

2. Осуществление инжиниринговых услуг (технический надзор и управление проектом) и экспертных работ (экспертиза проектов и техническое обследование надежности и устойчивости зданий и сооружений) аккредитованными юридическими лицами, с нарушением требований законов Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов в области архитектуры, градостроительства и строительства:

1) несоответствия выполненных (выполняемых) строительно-монтажных работ утвержденным проектным решениям;

2) выдача положительного заключения экспертизы (экспертной оценки) на проектную (проектно-сметную) документацию, не соответствующего требованиям законодательства Республики Казахстан и (или) не обеспечивающего устойчивость, надежность и прочность возводимых либо возведенных объектов;

3) нарушение на стадии реализации проекта, включая качество, сроки, приемку выполненных работ и сдачу объекта в эксплуатацию;

4) выдача заключений по техническому обследованию надежности и устойчивости зданий и сооружений, выполненных с нарушением требований утвержденных строительных норм и содержащих недостоверные данные, которые могут повлечь за собой ухудшение эксплуатационных качеств, снижение прочности, устойчивости зданий, строений, их частей или отдельных конструктивных элементов;

3. Действие, предусмотренное частью первой и второй настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влечет штраф на юридических лиц в размере семисот месячных расчетных показателей с лишением свидетельства об аккредитации.».

Подпункты 1), 2), 3), 4) части 2 остаются в старой редакции

Рассмотреть возможность внесения соответствующих корректировок в нормы действующего законодательства.

 Согласно Правил аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года №114 срок аттестата эксперта не ограничен.

В соответствии с пп. 2) пункта 3 Приложения 1 к Правилам при изменении фамилии, имени, отчества (при его наличии) физического лица, при переводе бумажного аттестата на электронный аттестат без указания срока действия аттестат эксперта подлежит переоформлению.

Но в настоящее время, у услуг получателей отсутствует возможность подачи заявления на переоформление аттестата эксперта без указания срока действия.  

 Доработать Портал в части подачи электронной заявки на переоформление аттестата эксперта и выдачи результата оказания на Портала.

В целях надлежащего правоприменения по привлечению к ответственности и обеспечения исполнения нормы действующего законодательства предлагается принять поправку в пп.1), 2),3), 4) ч.2 ст. 317-1 КоАП РК.

 

 

Декабрь 2024 года

2

На сегодняшний день, к застройщикам при нарушении требований Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве» и жилищного законодательства Республики Казахстан (далее – Законы) ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области» применяется положение ч.1 ст.320 КоАП РК: «Нарушение застройщиком, уполномоченной компанией требований законодательного акта Республики Казахстан о долевом участии в жилищном строительстве, в том числе к содержанию информации, подлежащей раскрытию, а также порядку ее распространения, либо распространение застройщиком, уполномоченной компанией неточной, неполной или недостоверной информации».

При повторном нарушении застройщиком Законов применяется норма части третьей статьи 320 КоАП РК: «Действия (бездействие), предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, а равно неустранение нарушений, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, повлекших привлечение к административной ответственности, –влекут приостановление действия разрешения на привлечение денег дольщиков на срок до трех месяцев».

 Вместе с тем, данная норма статьи КоАП РК не предусматривает ответственности в отношении лиц допустивших нарушения требований Законов. Таким образом, положения данной статьи не побуждают застройщиков соблюдать требования Законов.

 

В этой связи, в целях установления ответственности всех лиц, независимо от их форм собственности и ведомственной подчиненности, за нарушение требований законодательства о разрешениях и уведомлениях в сфере архитектуры, градостроительства и строительства Управление предлагает при нарушении застройщиками Законов, в частности Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве», применять положения нормы статьи 463 КоАП РК: «Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без регистрации, разрешения, а равно не направление уведомления в случаях, когда регистрация, разрешение, направление уведомления обязательны, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влекут штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере двадцати пяти, на субъектов среднего предпринимательства – в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства – в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей, с конфискацией предметов и (или) орудия совершения административных правонарушений либо без таковой, а занятие предпринимательской или иной деятельностью без лицензии дополнительно влечет конфискацию дохода (дивидендов), денег, ценных бумаг, полученных вследствие административного правонарушении».

Учитывая, что Закон «О разрешениях и уведомлениях» регулирует общественные отношения, связанные с введением и реализацией разрешительного или уведомительного порядка осуществления субъектами частного предпринимательства и другими лицами, предусмотренными настоящим Законом, отдельных видов деятельности или действий в том числе и о долевом участии в жилищном строительстве и жилищного законодательства Республики Казахстан, применение положений ст. 463 КоАП РК в отношении лиц допустивших нарушения Законов, окажет положительный эффект в соблюдении застройщиками законодательства о долевом участии в жилищном строительстве.

Рассмотреть возможность внесения соответствующих корректировок в нормы действующего законодательства.

В целях надлежащего правоприменения по привлечению к ответственности и обеспечения исполнения нормы действующего законодательства предлагается принять поправку в ст. 320 КоАП РК.

 

 

Декабрь 2024 года

 

Дата публикации
09 ноября 2023
Дата обновления
09 ноября 2023
Тип
Информация

Сейчас читают

13 октября 2026
30 сентября 2026
13 августа 2026

Социальные медиа

Меню подвал

Послания Президента РК
Сайт Президента РК
Сайт Премьер-Министра РК
Концепция цифровой трансформации
Жизненные ситуации
Государственные символы РК
Термины и обозначения
Служба центральных коммуникаций при Президенте РК
Экранный диктор
Концепция развития искусственного интеллекта на 2024 – 2029 годы