|
|
У Т В Е Р Ж Д А Ю Руководитель управления предпринимательства и индустриально-инновационного развития Восточно-Казахстанской области _________________И. Ансат «____» июля 2026 года
|
Перечень коррупционных рисков, выявленных в ходе проведения внутреннего анализа коррупционных рисков в деятельности ГУ «Управление предпринимательства и промышленности ВКО» за 2025-2026 годы
(июль – декабрь 2025 года, январь – апрель 2026 года)
|
№ п/п |
Индикатор риска /описание коррупционного риска |
Мероприятие |
Форма завершения |
Ответственные исполнители |
Срок завершения |
|
НАПРАВЛЕНИЕ 1 «Выявление коррупционных рисков в нормативных правовых актах, затрагивающих деятельность объекта» |
|||||
|
1 |
Искусственное удержание участков недр через «цифровой захват» (технический дефицит платформы) |
||||
|
|
Не урегулированы вопросы использования автоматизированных средств подачи заявок (ботов, скриптов, API-инструментов и иных цифровых решений), что позволяет отдельным участникам рынка формировать искусственное техническое преимущество за счёт скорости подачи заявок в автоматизированном режиме. Также отсутствует единый регламент обработки заявок, поступивших в один и тот же временной интервал, что создаёт правовую и техническую неопределённость при определении приоритетности заявителей. |
Инициировать в профильное министерство: внести изменения в нормативные правовые акты и технические регламенты функционирования ЕПН, предусматривающие: • внедрение двухфакторной аутентификации (Digital ID/биометрическая идентификация); • запрет использования автоматизированных средств подачи заявок; • установление единого порядка обработки заявок, поданных в одинаковый временной интервал; • проведение технического аудита информационной системы ЕПН. |
Письмо |
Ж. Шарипханова |
25 июля 2026 года |
|
2 |
Дискреционный барьер при согласовании Плана старательских работ |
||||
|
|
Несмотря на упрощённый порядок получения лицензии на старательство, фактическое начало старательских работ возможно только после согласования Плана старательских работ и получения экологического разрешения. Требования к содержанию Плана старательских работ и критерии его оценки недостаточно детализированы и допускают различное толкование со стороны уполномоченных и территориальных органов. Отсутствие унифицированного перечня требований и цифрового стандарта проверки приводит к неоднородной практике рассмотрения материалов, включая запрос дополнительных документов, затягивание сроков и приостановление рассмотрения по формальным основаниям. |
Инициировать в профильное министерство: установить закрытый перечень требований к Плану старательских работ, обеспечить перевод процедуры в электронный формат и определить срок рассмотрения не более 10 рабочих дней. |
Письмо |
Ж. Шарипханова |
25 июля 2026 года |
|
3 |
Скрытый субподряд и «лжестарательство» |
||||
|
|
Действующий запрет на передачу лицензии третьим лицам не исключает возможность фактического выполнения добычных работ сторонними организациями на основании гражданско-правовых договоров (подряда, оказания услуг и иных форм договорных отношений). Это позволяет формально сохранять лицензию за одним субъектом, при этом фактическая добыча полезных ископаемых осуществляется иными лицами с использованием их техники, персонала и производственных мощностей. Формируется риск подмены реального недропользователя номинальным держателем лицензии, что снижает прозрачность государственного контроля и искажает фактическую структуру недропользования. |
Инициировать в профильное министерство внесение изменений в Кодекс РК «О недрах и недропользовании», предусматривающих прямой запрет привлечения третьих лиц к выполнению добычных работ на старательских участках. |
Письмо |
Ж. Шарипханова |
25 июля 2026 года |
|
4 |
Отсутствие прозрачности формирования старательских территорий |
||||
|
|
Формирование перечней территорий, разрешённых для старательства, осуществляется местными исполнительными органами без единых нормативно закреплённых критериев отбора. Отсутствие утверждённой методики формирования старательских территорий приводит к тому, что включение либо исключение земельных участков осуществляется на основании усмотрения, без единых прозрачных геологических и экономических критериев. Возникает несогласованность подходов между регионами и снижение прозрачности распределения земельных участков, предназначенных для старательской деятельности. |
Инициировать в профильное министерство: разработать и утвердить единую методику формирования старательских зон на основе геологических данных, государственного баланса запасов и единых критериев отбора. |
Письмо |
Ж. Шарипханова |
25 июля 2026 года |
|
5 |
Отсутствие четкого перечня документов способствует созданию дополнительных административных барьеров |
||||
|
|
Отсутствие четкого перечня документов, который необходимо прилагать бизнес-иммигранту при подаче заявления в местный исполнительный орган для выдачи ходатайства на продление РВП/С5, что являлось бы законным основанием для продления или сокращения РВП/С5. Не указаны конкретные основания для отказа выдачи ходатайств бизнес-иммигрантам.
|
Инициировать повторно в профильное министерство внесение изменений в нормативные правовые акты, в части указания конкретного перечня документов необходимых при подаче заявления в местный исполнительный орган для выдачи ходатайства на продление РВП/С5 (ранее направлялось письмо в Министерство внутренних дел РК и Министерство иностранных дел РК № 2/3705-И от 20.05.2025 года, риск не был устранен). |
Письмо |
А. Айткужинова
|
25 июля 2026 года |
|
НАПРАВЛЕНИЕ 2 «Выявление коррупционных рисков в организационно-управленческой деятельности объекта» |
|||||
|
6 |
Системные риски обеспечения непрерывности бюджетных процессов в условиях затяжного кадрового дефицита |
||||
|
|
Временное вынужденное совмещение функций внутреннего контроля и администрирования бюджетных средств, обусловленное отсутствием кандидатов на штатные должности финансово-экономического блока
|
1. Обеспечить в договоре ГПХ с привлечённым внештатным специалистом: чёткое распределение функций и зон ответственности; закрепление персональной ответственности за достоверность, полноту и законность подготавливаемых финансовых документов; соблюдение антикоррупционных стандартов, конфиденциальности и профессиональной этики; установление обязательных процедур внутреннего контроля и согласования финансовых данных до их подписания уполномоченным лицом. 2. Направить обращение в Департамент Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Восточно-Казахстанской области для содействия в подборе кандидатов из числа регионального кадрового резерва и пула претендентов на государственную службу. 3. Направить в уполномоченный орган по вопросам государственной службы и бюджетной политики мотивированное предложение о пересмотре квалификационных требований и функциональной классификации должностей финансово-экономического блока, включая возможность отнесения отдельных должностей к более высокому функциональному уровню (в том числе сопоставимому с категорией «А» либо иным уровнем с повышенным размером должностного оклада), с учётом: высокой степени финансовой ответственности; критической значимости функций для непрерывности бюджетного процесса; повышенных коррупционных и операционных рисков; устойчивого кадрового дефицита и неконкурентоспособности оплаты труда на рынке труда. |
Письмо |
А. Мухамадиева |
25 июля 2026 года |
Примечание: секретарю рабочей группы Красковой А.Г. осуществлять мониторинг устранения причин и условий, способствующих совершению коррупционных правонарушений, путем подготовки информации об исполнении рекомендаций, внесенных по итогам внутреннего анализа коррупционных рисков в течение одного года со дня подписания аналитической справки.
Заместитель руководителя управления Д. Болатбек
Исп. Краскова А.Г.