Эффективность судебной системы во многом связана с безупречным исполнением судебными исполнителями и их работой в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Формирование надежной системы исполнительного производства-главный признак роста судебной власти. Механизм защиты нарушенных прав и законных интересов заключается не только в издании и вступлении судебного акта в законную силу, но и в своевременном его исполнении. Только после исполнения судебных актов нарушенные или оспариваемые права, свободы и интересы граждан, юридических лиц и государства охраняются законом.
В Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 по 2020 годы говорится, что завершающим этапом судопроизводства является исполнение судебных актов, поэтому необходимо принять меры для обеспечения их строгого исполнения. Необходимо приложить усилия к строгому исполнению судебных актов, в том числе путем усиления ответственности за уклонение от исполнения судебного решения, дальнейшего расширения применения мер пресечения в отношении должников и усиления процессуального судебного контроля по исполнительному производству.
Как известно, исполнение судебных решений является основным этапом осуществления правосудия. В связи с этим нельзя согласиться с общественным мнением о том, что оценка функционирования судебной системы и авторитета судебной власти зависит не от количества и качества принятых решений, а от исполнения этих решений и восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Несмотря на высокое влияние суда на качество исполнительного производства, качественное и своевременное исполнение напрямую связано с работой судебного исполнителя. Анализ действующего законодательства, теории и практики исполнительного производства позволил нам выявить следующие основные проблемы в деятельности судебных исполнителей Республики Казахстан: отсутствие полномочий судебного исполнителя и его помощников при исполнении судебных актов; пробелы в урегулировании ряда вопросов, касающихся деятельности судебных исполнителей в судах; недостаточная ответственность должника за неисполнение судебных решений; неправильное распределение полномочий судей и судебных исполнителей в исполнительном производстве, отсутствие четких полномочий судебного исполнителя. В целом, подводя итог, добавим к мнению, что факторы эффективности в исполнительном производстве можно разделить на юридические и не юридические (политические, экономические, социальные и т. д.), Причем наиболее типичными и основными факторами являются совершенствование законодательства (в том числе совершенствование правовых технологий) и совершенствование правоприменительных органов. Среди факторов, влияющих на эффективность исполнения судебных решений, выделяют состояние экономического благополучия граждан и юридических лиц; определение и осуществление имущественных и имущественных прав должника и принуждение его к исполнению неимущественных обязанностей.