ПАМЯТКА ПО РЕШЕНИЮ КЕЙСОВЫХ ЗАДАЧ

ЗАДАЧА

      Бобров Алексей является отцом совершеннолетнего Боброва Никиты, 5 августа 2000 года рождения.
      Бобров Никита обучается в Карагандинском юридическом университете по дневной форме обучения по специальности юриспруденция, оплата составляет 750 000 тенге в год.
      Бобров Никита является инвалидом 3 группы с детства.
      Родители Никиты проживают раздельно, Бобров Алексей добровольно материальной помощи на содержание совершеннолетнего сына не оказывает.
      01 октября 2022 года Бобров Никита обратился с иском к Боброву Алексею о взыскании алиментов на его содержание, в связи с его обучением по очной форме в системе высшего образования в размере 15 месячных расчетных показателей, мотивируя требованиями статьи 138 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье».

ВОПРОСЫ:

1.В каких случаях родители обязаны содержать своих совершеннолетних детей?
2.Правомерны ли требования Боброва Н.А.?
3.Какое бы Вы приняли решение? Обоснуйте свои доводы.

ЗАДАЧА

      В городе Щучинске Акмолинской области 15 января 2022 года в дневное время Балов А., находясь по месту жительства с ранее знакомым Жариным Б., совместно употребляли спиртные напитки, в ходе которого последний стал выражаться нецензурной бранью в адрес Балова А., и на этой почве между ними произошла ссора.
      Далее, Балов А., из-за возникших личных неприязненных отношений, решил лишить жизни Жарина Б.
      После чего здесь же взял со стола кухонный нож и нанес множественные удары ножом в область головы, брюшной полости и по другим частям тела Жарина Б., который от полученных ножевых ранений, оцениваемых как тяжкий вред здоровью, скончался на месте происшествия.

ВОПРОСЫ:

1. По какой статье уголовного закона должно быть квалифицировано содеянное со стороны Балова А.?
2. К какой категории уголовного правонарушения относится деяние, совершенное со стороны Балова А.?

ЗАДАЧА

      Ли В.В. и Маковой З.Е. была достигнута устная договоренность о заключении в будущем договора купли-продажи жилого дома, принадлежащего Маковой З.Е. 
      Ли В.В. передала Маковой З.Е. денежную сумму в размере 30 000 долларов США в качестве задатка за продажу дома, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Маковой З.Е., из которой следует, что последней получена от истца сумма задатка за продажу дома.
      Впоследствии, договор купли-продажи дома между сторонами заключен не был.
      Ли В.В. обратилась в суд с иском о взыскании 30 000 долларов США, мотивируя тем, что отказалась от покупки недвижимости в связи с возникшими у нее сомнениями и подозрениями в добросовестности Маковой З.Е. 

ЗАДАНИЕ:

      Составьте проект судебного акта по данному спору