28 января 2011 года в Республике Казахстан был принят закон «О медиации», который регулирует общественные отношения в сфере организации медиации, определяет ее принципы и процедуру проведения, а также статус медиатора.
Сама по себе медиация – это процедура урегулирования спора (конфликта) между сторонами при содействии медиатора (медиаторов) в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, реализуемая по добровольному согласию сторон;
Возможность применения процедуры медиации довольно широкая. Медиация применима при разрешениях споров (конфликты), возникающих из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений с участием физических и (или) юридических лиц. При уголовном судопроизводстве допускается проведение процедуры медиации по делам об уголовных проступках, преступлениях небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлениях в случаях, предусмотренных частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено законами. Процедура медиации применима и в отношениях, возникающие при исполнении исполнительного производства.
Предлагаю Вам рассмотреть ряд преимуществ так называемой «внесудебной медиации», т.е. когда стороны конфликта решают спор посредством проведения процедуры медиации вне суда.
Одним из явных преимуществ решения спора (конфликта) посредством проведения процедуры медиации – является сохранение конфиденциальности. Как известно одним из принципа проведения медиации является – конфиденциальность. Этот принцип обязывает участников медиации не разглашать сведения, ставшие известными им в ходе медиации, без письменного разрешения другой стороны медиации. Непосредственно медиатор не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе медиации, за исключением ряда случаев. Нарушение данных правил может повлечь административную ответственность, предусмотренную ст. 85 Кодекса РК «Об административных правонарушениях». Сам факт привлечения виновного лица к ответственности может породить право требования возмещения причиненного вреда пострадавшей стороне. Следует отметить, что решая спор в суде не всегда можно будет обеспечить конфиденциальность и скрыть детали договоренности при «судебной медиации», следует учитывать, что судебные разбирательства, за исключением некоторых случаев, проходят открыто и судебные акты объявляются публично. Так определение об утверждении соглашения о урегулировании спора в порядке медиации зачастую оказывается в открытом доступе в соответствующей информационной системе.
Другим преимуществом решения споров посредством медиации стоит выделить закрепленный законодательно эффективный механизм обеспечения исполнения сторонами достигнутых договоренностей. Соглашение об урегулировании спора, заключенное до рассмотрения гражданского дела в суде, представляет собой сделку, направленную на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон. Если соглашение не исполняется - то виновная сторона, несет предусмотренную законом ответственность, а другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В данном случае суд, без вызова сторон, в относительно небольшие сроки, выдаст судебный приказ взыскателю. Как видно процедура принудительного исполнения соглашения довольно проста для взыскателя и при этом государственная пошлина значительно снижена.
Но все же, главное преимущество проведения процедуры медиации является то, что стороны, при помощи медиатора, достигают взаимоприемлемого и реально исполнимого решения возникшего вопроса, что в целом способствует снижению социального напряжения в обществе, без вмешательства различных структур.
Статья подготовлена в рамках государственного социального заказа «Проведение мероприятий, направленных на подготовку медиаторов, участвующих в разрешении конфликтных и спорных ситуаций в различных сферах», при поддержке ГУ "Управление информации и общественного развития Павлодарской области".
Юрист, медиатор Агибаев Алимбек ЧУ «Межрегиональный центр медиации «МИР»