Эстетические и эргономические особенности промышленных образцов

В Казахстане действует проверочная система патентования, при которой права на промышленный образец охраняются патентом.
Проверочная система патентования заключается в проведении полной экспертизы материалов заявки (экспертизы по существу) для получения патента на основании перечня существенных
признаков, которая включает проверку промышленного образца по двум критериям патентоспособности – новизна и оригинальность.
Такая система экспертизы промышленных образцов (действующая в Казахстане с 90–х годов) отличается от большинства стран с развитыми патентными системами, в основе которых лежит не анализ перечней существенных признаков, а сравнение аналогового ряда.
Патентный закон дает следующее определение промышленного образца: художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее внешний вид изделия (п. 1 ст. 8 Закона).
Исходя из данного определения, можно выделить признаки промышленного образца:
а) промышленным образцом является решение, определяющее внешний вид изделия;
б) решение, охраняемое в качестве промышленного образца, должно носить художественно-конструкторский характер.
Другими словами, необходимо одновременное сочетание как художественных, так и конструкторских элементов. Промышленный образец должен одновременно обеспечивать как возможность выполнения изделием его функций, так и внешнюю привлекательность (эстетичность) изделия. В том случае, если в решении присутствуют лишь художественные элементы, либо только конструкторские, охрана такого решения возможна в качестве иного объекта интеллектуальной собственности – например, в качестве объекта авторского права, товарного знака, при соответствии
разработки требованиям, предъявляемым к объекту соответствующего вида. Данный признак отличает промышленный образец от изобретений и полезных моделей, которые являются чисто техническими решениями.
Объекты, не подлежащие правовой охране в качестве промышленных образцов (пункт 2 Статьи 8 Патентного Закона РК):
- обусловленные исключительно технической функцией изделий (болт, гайка, шуруп и т.д.) ;
- объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических
и других стационарных сооружений;
- печатной продукции как таковой (содержание книг, журналов, статей и т.д.);
- объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;
- изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Без установления сущности конкретного изделия невозможно его сравнение с другими подобными решениями, необходимость которого возникает главным образом в двух случаях:
во-первых, при рассмотрении заявки на промышленный образец патентным ведомством, когда определяется новизна промышленного образца, отсутствие подобных решений, созданных другими лицами;
во-вторых, при рассмотрении спора между патентообладателем и лицом, использующим его изделие, для установления факта нарушения предоставленных патентом прав.
Исходя из пункта 20 Правил составления, оформления и рассмотрения заявки на промышленный образец, внесения сведений в государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан, а также выдачи охранного документа (далее – Правила) сущность промышленного образца выражается через совокупность существенных признаков. В соответствии с пунктом 8 Правил, к существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и или эргономические особенности внешнего вида изделия.
Особенности внешнего вида изделия, содержащиеся в патентуемом решении, должны отвечать требованиям эстетики и (или) эргономики. К эстетическим и (или) эргономическим особенностям внешнего вида изделия могут быть отнесены, в частности, художественно-информационная выразительность, рациональность формы, целостность композиции, эргономика. Такие особенности могут проявляться, например, в том, что обеспечена соподчиненность частей относительно доминирующего элемента, способствующая целостному восприятию композиции; обеспечена полная досягаемость зон органов управления с учетом последовательности использования и досягаемости каждого (приборы управления автомобилем); обеспечено удобство пользования (спортивный инвентарь, сложная бытовая электротехника).
Иными словами, эстетические особенности в художественно значимых промышленных образцах могут выражаться обеспечением соподчиненности частей вокруг главного, способствуя тем самым последовательности восприятия элементов композиции (например, для протяженного прокатного стана), созданию образа машины, выражающего силу и мощь (для тягача) и др.
В системе, определяющей качество промышленной продукции, эргономические особенности выражают степень соответствия изделия эргономическим требованиям к нему, определяемым свойствами человека и характеристиками среды использования этого изделия. Эргономические требования к изделию определяются антропометрическими характеристиками человека (размеры тела и его частей, форма частей тела и др.), характеристиками его двигательной активности (сила, скорость, экономичность, объем исполнительных движений), возможностями и особенностями функционирования органов чувств, особенностями восприятия, памяти, мышления, влиянием среды на эффективность деятельности человека.
Таким образом, можно констатировать, что степень использования экспертных методов исследования эстетических и эргономических особенностей изделия при определении значения совокупности существенных признаков для установления новизны промышленного образца сугубо индивидуальна и зависит от назначения и характеристики рассматриваемого художественно-конструкторского решения.
Недооценка заявителями влияния существенных признаков как элементов, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделий, приводит к подаче заявок на объекты, не соответствующие условиям патентоспособности промышленного образца. Приведенные толкования эстетических и эргономических особенностей изделия позволяют органу, рассматривающему заявки на промышленные образцы, исследовать совокупность существенных признаков с позиции дизайна и не признавать промышленными образцами решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия.

Департамент юстиции Павлодарской области