Меню

Страницы

Статья

НДС, включение в облагаемый оборот стоимость оборудования

    1. Вид спора: налоговые споры

     2. Категория налогоплательщика: юридическое лицо

     3. Вид налога: НДС

 Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «U» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее - налоговый орган) о начислении налога на добавленную стоимость на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории РК (далее - НДС).

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена комплексная налоговая проверка Компании «U» по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет за период с 01.01.2012г. по 29.05.2017г., по результатам которой вынесено уведомление от 28.08.2017г. о начислении НДС в сумме 94,5 тыс.тенге и пени 63,2 тыс.тенге.

Компания «U», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа.

Основанием для начисления обжалуемой суммы налога, соответствующей пени явилось занижение Компанией «U» оборотов по реализации бункера батарейного циклона.

С данным выводом налогового органа Компания «U» не согласна, так как согласно заключенному с Компанией «Z» (г.Новосибирск) договору поставки от 03.02.2012г. и спецификации к нему №1, приобретенные ТМЦ состоят из двух частей и числятся по наименованиям: дымосос с электродвигателем с приводом - 1 штука на сумму 1 045,0 тыс.рублей; батарейный циклон 1 штука на сумму 1 648,7 тыс.рублей. Также по товарной накладной от 25.04.2012г. и счету-фактуре от 25.04.2012г. был отписан «Бункер батарейного циклона с мигалками» на сумму 150,0 тыс.рублей. По накладной от 12.04.2012г. и счет-фактуре от 12.04.2012г. был отписан «Батарейный циклон» на сумму 1 468,8 тыс.рублей. Компания «U» отмечает, что эти две позиции составляют одно целое механизма, согласно спецификации к договору с Компанией «Z» именуемого – «Батарейный циклон. Этот факт отражен в сертификате соответствия на данную продукцию. Произведена комплектация двух составляющих одного механизма. Данный товар, как отмечено в жалобе, реализован в адрес Компании «U» по договору поставки от 03.02.2012г. и спецификации к нему на сумму 9 850,0 тыс.тенге, с которой уплачен НДС.

Проверив доводы налогоплательщика, исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 230 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008г. (Налоговый кодекс), облагаемым оборотом является оборот, совершаемый плательщиком НДС по реализации товаров, работ, услуг в РК, за исключением необлагаемого оборота, указанного в статье 232 Налогового кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 231 Налогового кодекса оборот по реализации товаров означает передачу прав собственности на товар.

Согласно пункту 2 статьи 231 Налогового кодекса оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг, в том числе безвозмездное, а также любую деятельность за вознаграждение, отличную от реализации товара.

Согласно пункту 1 статьи 238 Налогового кодекса, размер облагаемого оборота определяется на основе стоимости реализуемых товаров, работ, услуг исходя из применяемых сторонами сделки цен и тарифов без включения в них НДС, если иное не предусмотрено настоящей статьей и законодательством РК о трансфертном ценообразовании.

При этом, согласно подпункту 29) статьи 12 Налогового кодекса реализация - отгрузка и (или) передача товаров либо иного имущества, выполнение работ, оказание услуг с целью продажи, обмена, безвозмездной передачи, а также передача заложенных товаров залогодержателю.

Также необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Налогового кодекса, если иное не установлено пунктом 2-1 данной статьи, налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона РК от 28.02.2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее – Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику. Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.

В соответствии со статьями 4 и 6 Закона о бухгалтерском учете операции и события в системе бухгалтерского учета должны подкрепляться оригиналами первичных документов. Первичные документы должны быть составлены в момент совершения операции или события либо непосредственно после их окончания.

Таким образом, в облагаемый оборот по НДС включается стоимость реализованных товаров (работ, услуг) подтвержденных первичными документами.

Следует отметить, что согласно договору поставки от 03.02.2012г.  Компания «Z» (Поставщик) поставляет Компании «U» (Покупатель) продукцию в соответствии с ассортиментом, количеством, стоимостью и сроком поставки, указанными в согласованных сторонами заказных спецификациях (далее - спецификация), оформленных как Приложение к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью, а Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию. В соответствии с приложением от 25.01.2012г. №1 (спецификация №1) Поставщик поставляет Покупателю дымосос с электродвигателем с приводом в количестве 1 штуки на сумму 1 045,0 тыс.рублей, батарейный циклон в количестве 1 штуки на сумму 1 618,7 тыс.рублей.

Согласно пункту 3 статьи 276-20 Налогового кодекса, Компанией «U» одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам за апрель месяц 2012г. представлено в налоговый орган заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.

Так, в соответствии с Правилами заполнения и представления заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов ф.328.00 «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов», утвержденными постановлением Правительства РК от 08.11.2011г. в графе 5 отражается количество товара.

В рассматриваемом случае, Компанией «U» в ф.328.00 от 21.05.2012г. №1 отражено приобретение 4 единиц товара по наименованиям: «Батарейный циклон» в количестве 1 штуки, «Дымосос с электродвигателем» в количестве 1 штуки, «Бункер батарейного циклона» в количестве 2 штук, на общую сумму 14 434,8 тыс.тенге и НДС на сумму 1 732,2 тыс.тенге.

Далее Компанией «U» из указанного количества товара 2 единицы (дымосос с электродвигателем и батарейный циклон) реализованы в адрес Компании «SH» согласно счету-фактуре от 26.04.2012г., которая отражена в форме 300.07 к декларации НДС за 2 квартал 2012г. Компании «U» и форме 300.08 Компании «SH». Соответственно, 2 единицы товара, а именно «Бункер батарейного циклона» в количестве 2 штук на сумму 882,0 тыс.тенге, должны были числиться в остатках ТМЗ и отражаться в бухгалтерском и налоговом учетах.

Однако, по строке 100.00.018II «ТМЗ на конец налогового периода всего» ф.100.00 «Декларация по корпоративному подоходному налогу» Компанией «U» за 2012 год отражен остаток в размере 8,8 тыс.тенге, соответственно, вышеуказанный бункер батарейного циклона в количестве 2 штуки был реализован Компанией «U» в 2012 году.

 Относительно довода Компании «U» о том, что вышеуказанные товары (бункер батарейного циклона и батарейный циклон) составляют одно целое механизма, согласно Спецификации №1 к Договору поставки от 03.02.2012г., и стоимость реализации бункеров включена в общую стоимость реализации в адрес Компании «SH» по счет-фактуре от 26.04.2012г., следует отметить, что Компанией «U» не представлены первичные документы (акты монтажа, выполненных работ) по сборке батарейного циклона и дальнейшей реализации оборудования в виде готового агрегата. 

Таким образом, Компанией «U» приобретены 4 единицы товара от Компании «Z», при этом реализованы в адрес Компании «SH» только 2 единицы товара.  

Учитывая, что Компанией «U» допущены нарушения статей 230, 231 Налогового кодекса, результаты налоговой проверки по увеличению облагаемого оборота по НДС являются обоснованными, а жалоба не подлежит удовлетворению.

По итогам заседания Апелляционной комиссии принято решение признать действия налогового органа правомерными.

Дата публикации
27 марта 2020
Дата обновления
27 марта 2020
Тип
Полезная информация

Сейчас читают

Информация
05 июня 2025
Перечень должностей, подверженных коррупционным рискам, определенных по итогам внутреннего анализа коррупционных рисков КДепартамента казначейства по Западно-Казахстанской области
02 июня 2025
Представители Министерства финансов РК провели встречу с сотрудниками в области Улытау
Информация
02 июня 2025
Рабочий визит представителей Министерства финансов в Карагандинскую область

Социальные медиа

Twitter
Facebook

Меню подвал

Экранный диктор
Служба центральных коммуникаций при Президенте РК
Послания Президента РК
Государственные символы РК
Сайт Премьер-Министра РК
Сайт Президента РК
Термины и обозначения
Цели устойчивого развития
Концепция цифровой трансформации