Меню

Страницы

Статья

Возврат НДС, отказ по СУР, начисление ранее возвращенного НДС

 

 1.Вид спора: налоговые споры

2. Категория налогоплательщика: юридическое лицо

3. Вид налога: возврат НДС

Министерством финансов РК (далее-уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «К» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – налоговый орган) по вопросу подтверждения достоверности сумм налога на добавленную стоимость (НДС), предъявленных к возврату.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка компании «К» по вопросу подтверждения достоверности сумм НДС, предъявленных к возврату за период с 01.01.2014г. по 31.12.2018г., по результатам которой вынесено уведомление о начислении НДС в сумме 882,9 тыс.тенге, неподтверждении к возврату превышения НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного НДС в сумме 5 429 661,2 тыс.тенге, неподтверждении к возврату превышение НДС, возвращенного из бюджета в сумме 196 155,7 тыс.тенге и пени 48 778,9 тыс.тенге.

Компания «К», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа в части начисления НДС в сумме 882,9 тыс.тенге, неподтверждения к возврату превышения НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного НДС в сумме 5 429 661,2 тыс.тенге, неподтверждения к возврату превышение НДС, возвращенного из бюджета в сумме 19 6155,7 тыс.тенге

Отказ в возврате НДС из-за установленных по отчету Пирамида расхождений в размере 3 345 542,6 тыс.тенге.

          Из жалобы следует, что в ходе проверки Департаментом государственных доходов нарушены пункты 6, 7 и 12 Правил возврата НДС, что привело к необоснованным выводам проверки, а, следовательно, к незаконности ее результатов в части неподтверждения к возврату суммы НДС в размере 3 345 542,6 тыс.тенге.

Так, контрагентам, таким как Компании: «М», «U»«КM», «КTCKI», «Т», «AD», «АtI», «МT», «АО», «ТLD», «КN» и «В», по сведениям Компании «К» уведомления по выявленным отклонениям не поступало.

Также, Компания «К» в жалобе отмечает, что в ходе проверки не были подтверждены суммы НДС по приобретению от поставщиков, выписывающих счета-фактуры в электронной форме до 2019г., тогда как такие поставщики не должны заполнять реестры (ф.300.07) при сдаче декларации (ф.300.00). При \том, отсутствие сведений в форме 300.07 таких поставщиков рассматривалось проверяющими как расхождение, по причине которого было отказано в возврате НДС: Компания «C» - на сумму НДС 70138,2 тыс.тенге за 1- 3 кварталы 2018г., Компания «Аg» на сумму НДС 49,4 тыс.тенге за 4 квартал 2018г.

По контрагенту - Компании «Al» по аналитическому отчету пирамида было выявлено нарушение на сумму НДС 6350,4 тыс.тенге, как следует из акта проверки сумма нарушения за проверяемый период составила 3513,6 тыс.тенге и по указанному поставщику был направлен запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС от 03.04.2019 г.

Компания «К» письменно обратилась к поставщику - Компании «Al», который подтвердил, что УГД по запросу ДГД действительно направило запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС. Однако, в результате сверки представленной поставщиком информации по оборотам с Компанией «К», наличие каких-либо расхождений не подтверждено. Таким образом, УГД подтвердило, что заявленные Компанией «К» суммы НДС к возврату по Компании «Al» соответствуют данными поставщика. При этом, несмотря на наличие положительного ответа от 10.04.2019г., подтверждающего отсутствие расхождений по НДС, ДГД отказало Компании «К» в возврате суммы НДС по данному поставщику.

Проверив доводы компании «К», исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

Налоговая проверка произведена на основании требования о возврате превышения НДС, заявленного в декларации по НДС ФНО.300.00 за 4 кв. 2018г., где сумма НДС, предъявленная к возврату по требованию, составляет 5 598 749,8 тыс.тенге за период с 01.01.2014г. по 31.12.2018г.

В соответствии пунктом 2 статьи 431 Налогового кодекса от 25.12.2017г. основанием для возврата превышения НДС является акт налоговой проверки по подтверждению достоверности суммы НДС, предъявленной к возврату, с учетом результатов его обжалования (при обжаловании налогоплательщиком).

Порядок проведения тематических проверок на основании требования о возврате НДС по подтверждению достоверности сумм НДС, предъявленных к возврату, регламентирован статьей 145 Налогового кодекса от 25.12.2017г. и определен Правилами возврата превышения НДС, утвержденными постановлением Правительства Республики Казахстан №391 от 19.03.2018г. (далее - Правила возврата).

В соответствии пунктами 5, 12, 13 и 14 Правил возврата при проведении тематической проверки по подтверждению достоверности сумм превышения НДС, предъявленных к возврату, а также достоверности сумм НДС, возвращенных из бюджета налогоплательщику, в отношении которого применен упрощенный порядок возврата, орган государственных доходов формирует по проверяемому налогоплательщику с применением информационной системы за проверяемый налоговый период аналитический отчет «Пирамида» по поставщикам (далее - отчет «Пирамида»).

Отчетом «Пирамида» являются результаты контроля, осуществляемого органами государственных доходов, на основе изучения и анализа представленной налогоплательщиком налоговой отчетности по НДС и (или) сведений информационных систем, установленного пунктом 11 статьи 152 Налогового кодекса от 25.12.2017г..

Формирование отчета «Пирамида» производится по непосредственным поставщикам проверяемого налогоплательщика.

В целях соблюдения сроков возврата НДС из бюджета орган государственных доходов в течение пяти рабочих дней с даты начала тематической проверки определяет перечень непосредственных поставщиков, в отношении которых необходимо: направить уведомление, предусмотренное подпунктом 10) пункта 2 статьи 114 Налогового кодекса (далее - уведомление), для устранения нарушений, выявленных по результатам анализа отчета «Пирамида» и (или) назначить встречные проверки в порядке, установленном статьей 143 Налогового кодекса от 25.12.2017г..

Подтверждение достоверности сумм НДС по операциям между проверяемым налогоплательщиком и его непосредственным поставщиком - налогоплательщиком, подлежащим налоговому мониторингу, производится органом государственных доходов, назначившим тематическую проверку, на основании данных налоговой отчетности и (или) информационной системы электронных счетов-фактур, имеющихся в органах государственных доходов.

 Не производится возврат превышения НДС в пределах сумм, по которым на дату завершения тематической проверки, согласно пункту 12 статьи 152 Налогового кодекса от 25.12.2017г.:

1) не получены ответы на запросы на проведение встречных проверок по подтверждению достоверности взаиморасчетов с непосредственным поставщиком;

2) по поставщикам проверяемого налогоплательщика выявлены нарушения по результатам анализа отчета «Пирамида»;

3) не подтверждена достоверность сумм НДС;

4) не подтверждена достоверность сумм НДС, в связи с невозможностью проведения встречной проверки, в том числе по причине: отсутствия поставщика по месту нахождения и утраты учетной документации поставщика.

В акте тематической проверки указываются основания невозврата сумм превышения НДС.

Должностным лицом органа государственных доходов, осуществляющим тематическую проверку по подтверждению достоверности сумм превышения НДС, в обязательном порядке анализируются результаты отчета «Пирамида» по таким поставщикам.

    При наличии на дату завершения тематической проверки не устраненных нарушений, установленных у поставщиков, орган государственных доходов прилагает к акту налоговой проверки реестр направленных в территориальные органы государственных доходов запросов на устранение выявленных нарушений по форме, согласно приложению к настоящим Правилам.

Возврат превышения НДС осуществляется органами государственных доходов в пределах суммы НДС, подтвержденной актом тематической проверки, либо заключением к акту тематической проверки.

Общая сумма превышения НДС, подтвержденная к возврату не должна превышать сумму превышения НДС, указанную в требовании о возврате НДС в декларации за налоговый период, и (или) суммы превышения НДС, имеющегося на лицевом счете проверяемого налогоплательщика на дату завершения тематической проверки либо на дату составления заключения к акту тематической проверки, согласно пункту 2 статьи 104 Налогового кодекса от 25.12.2017г.

Следует отметить, что согласно пунктам 2, 52 Правил возврата, возврат превышения НДС производится на основании: акта тематической проверки, подтверждающего достоверность суммы превышения НДС, предъявленной к возврату, с учетом результатов его обжалования (при обжаловании налогоплательщиком).

Не производится возврат превышения НДС, в пределах сумм, по которым на дату завершения тематической проверки, не подтверждена достоверность сумм НДС. В акте налоговой проверки указывается основание невозврата НДС.

При этом неподтвержденная по результатам тематической проверки сумма превышения НДС подлежит возврату по мере устранения нарушений налогового законодательства, путем включения налогоплательщиком в требование о возврате НДС в последующие налоговые периоды в пределах сроков исковой давности, установленной статьей 48 Налогового кодекса от 25.12.2017г..

В рассматриваемом случае, как следует из акта сумма НДС, не подлежащая возврату по встречным налоговым проверкам и по запросам по налогоплательщикам, подлежащим мониторингу, на основании полученных ответов органа налоговой службы (в том числе по прекращенным и не завершенным запросам) составляет 3 345 542,6 тыс.тенге. При этом в данном акте налоговой проверки имеется информация по направленным запросам на проведение встречных проверок в разрезе непосредственных поставщиков Компании «К» (страницы 30-66 акта проверки), которая подтверждена сведениями интегрированной налоговой информационной системы (далее - ИНИС) «Журнал исходящих запросов», в том числе по поставщикам – компаниям: «М», U»КM», «КTCKI», «Т», «AD», «АtI», «МT», «АО», «ТLD», «КN» и «В».

По Компания «U» направлен запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС от 02.04.2019г., что подтверждено в системе ИНИС «Журнал исходящих запросов».  

Относительно взаиморасчетов с Компанией «С» на сумму НДС 70138,2 тыс.тенге за 1 - 3 кварталы 2018г. и Компании «Аg» на сумму НДС 49,4 тыс.тенге за 4 квартал 2018г., согласно акту проверки установлено следующее:

-                     по Компании сумма НДС, отнесенного в зачет составляет     1 678 840,9 тыс.тенге, согласно аналитическому отчету Пирамида по поставщикам выявлены нарушения на сумму НДС 285 469,0 тыс.тенге, сумма нарушения за требуемый период составила 166 450,6 тыс.тенге, в ходе проверки направлен запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС от 02.04.2019г.;

-                     по Компании «Асумма НДС, отнесенного в зачет составляет 4 029,8 тыс.тенге, согласно аналитическому отчету Пирамида по поставщикам выявлены нарушения на сумму НДС 1 372,0 тыс.тенге, сумма нарушения за требуемый период составила 49,4 тыс.тенге, в ходе проверки направлен запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС от 03.04.2019 г.

В соответствии пунктом 12 статьи 152 Налогового кодекса от 25.12.2017г. не производится возврат превышения НДС, в пределах сумм, по которым на дату завершения тематической проверки, не подтверждена достоверность сумм НДС, следовательно, невозврат требуемых Компанией «К» сумм НДС за период с 01.01.2014г. по 31.12.2018г. по вышеуказанным поставщикам, является обоснованным.

В отношении контрагента Компания «Al» аналитическим отчетом пирамида были выявлены нарушения на сумму НДС 6 350,4 тыс.тенге, по данным проверки сумма нарушения за проверяемый период составила             3 513,6 тыс.тенге, как следует из акта проверки, данному поставщику был направлен запрос на устранение нарушений по подтверждению НДС от 03.04.2019г.

Согласно данных ИНИС ответ УГД на запрос НДС от 03.04.2019г. сформирован и поступил в ДГД 10.04.2019г. с установленным расхождением суммы НДС в размере 2 245,8 тыс.тенге по периодам отражения. В запросе указано, отгрузка товара Компанией «Al» в адрес Компании «К» произведена 17.01.2019г. по счет-фактуре на сумму НДС 2 245,8 тыс.тенге, ответом УГД не подтверждает данную отгрузку, а указывает НДС в размере 2 245,8 тыс.тенге по счету-фактуре 19.12.2018г.

Таким образом, выявленное по аналитическому отчету пирамида расхождение на сумму 3 513,6 тыс.тенге за проверяемый период подтверждено на сумму 2 245,8 тыс.тенге, разница составила 1 267,8 тыс.тенге (3 513,6 - 2 245,8), в этой связи, неподтверждение к возврату суммы превышения НДС в размере 1 267,8 тыс.тенге по взаиморасчетам с Компанией «Al, является неправомерным.  

Начисление суммы НДС в размере 196 155,7 тыс.тенге, ранее возвращенного из бюджета.

В жалобе указано, что Компанией «К» в течение 2018г. получены от некоторых поставщиков счета - фактуры в электронной форме, которые отражались в реестре по приобретенным товарам (работам, услугам) (ф.300.08). В дальнейшем для приведения в соответствие ф.300.08 Компания «К» представила дополнительную отчетность по НДС с откорректированной формой 300.08 за 2 квартал 2018г. по двум поставщикам Компании «М» и Компании «TV», при этом сумма НДС к уплате и сумма превышения НДС в виду вышеуказанных корректировок не изменилась.

Также, Компания «К» приводит, что ранее возвращенное превышение НДС было занижено, путем увеличения обязательств Компании «К» при предоставлении дополнительных деклараций за ранее проверенный период 2014-2018г. на сумму 171 934,4 тыс.тенге (67 168,0 + 104 766,4), что согласно акту и уведомлению стало основанием для истребования данной суммы обратно в бюджет вместе с пеней, начисленной за период пользования Компанией «К» якобы необоснованно полученного из бюджета НДС.

Проверив доводы Компании «К», исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

          Согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 412 Налоговый кодекс от 25 декабря 2017г.  при совершении оборота по реализации товаров, работ, услуг обязаны выписать счет-фактуру плательщики НДС, предусмотренные подпунктом 1) пункта 1 статьи 367 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г.

В соответствии с пунктом 49 Правил составления налоговой отчетности «Декларация по налогу на добавленную стоимость (форма 300.00)» (далее - Правила), утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 12.02.2018г. № 166, ф.300.08 предназначена для отражения в соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 424 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г. сведений о полученных на бумажном носителе счетах-фактурах (документов на выпуск товаров из государственного материального резерва) по товарам, работам, услугам, приобретенным на территории Республики Казахстан.

Таким образом, в реестре счетов-фактур по приобретенным в течение налогового периода товарам, работам, услугам (форма 300.08) отражаются счета-фактуры, выписанные исключительно на бумажном носителе.

В случае если плательщик НДС получает в течение налогового периода счета-фактуры в электронной форме и на бумажном носителе, то в реестре счетов-фактур по приобретенным в течение налогового периода товарам, работам, услугам (далее - реестр по приобретённым товарам, работам, услугам) отражаются счета-фактуры, выписанные на бумажном носителе. В случае если плательщик НДС получает в течение налогового периода счета-фактуры исключительно в электронной форме, то реестр по приобретенным товарам, работам, услугам в налоговые органы не представляется.

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г. выписка дополнительного счета-фактуры производится поставщиком в случаях корректировки размера оборота в соответствии со статьей 383 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г. и несоблюдения требований статьи 197 Налогового кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 383 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г., корректировка производится в случаях: полного или частичного возврата товара, за исключением ввоза товара с помещением под таможенную процедуру реимпорта, ранее вывезенного с помещением под таможенную процедуру экспорта; изменения условий сделки; изменения цены, компенсации за реализованные товары, работы, услуги. Положение данного подпункта применяется также при изменении подлежащей оплате стоимости реализованных товаров, работ, услуг исходя из условий договора, в том числе в связи с применением коэффициента (индекса); скидки с цены, скидки с продаж; возврата тары, включенной в оборот по реализации в соответствии с подпунктом 5) пункта 5 статьи 372 Налогового кодекса от 25 декабря 2017г.; наступления иных случаев, в результате которых происходит изменение размера оборота.

В рассматриваемом случае, Компанией «К» в реестрах счетов-фактур по реализованным и приобретенным в течение налогового периода товарам, работам, услугам (формы 300.07 и 300.08) произведены корректировки суммы НДС за периоды, по которым ранее осуществлен возврат НДС  путем:

- уменьшения суммы НДС, относимого в зачет на 24 221,3 тыс.тенге, скорректированной дополнительной декларацией и приложения к ней ф.300.08 по исключению из реестра счетов-фактур, выписанных в электронной форме за 2 квартал 2018г. по поставщикам КомпанияМ» и Компания «TV»;

- увеличения облагаемого оборота за 2014 - 2018гг. на сумму 67 168,0 тыс.тенге по покупателям;

- уменьшения суммы НДС, относимого в зачет на 104 766,4 тыс.тенге, в связи с произведенными Компанией «К» корректировками дополнительными декларациями по НДС (по товарам, признанным Обществом утраченными или испорченными) за период с 1-го квартала 2015г. по 3 кв.2016г.

Таким образом, предоставление Компанией «К» дополнительных деклараций по НДС, повлекло уменьшение суммы превышения НДС за проверенные периоды (01.01.2014г. - 31.12.2018г.) в размере 196 155,7 тыс.тенге, которая ранее возвращена из бюджета, в этой связи, начисление суммы НДС по результатам проверки, является обоснованным.

По результатам заседания Апелляционной комиссии принято решение – отменить обжалуемое уведомление о результатах проверки в части невозврата НДС в размере 1 267,8 тыс.тенге по взаиморасчетам с Компанией «Al», а в остальной части оставить без изменения.

Дата публикации
17 февраля 2020
Дата обновления
17 февраля 2020
Тип
Полезная информация

Сейчас читают

Статьи
10 августа 2026
Уполномоченный по этике Министерства финансов РК провела ряд встреч в Костанайской области
Полезная информация
22 июля 2026
КПНуИВ по доходам в виде роялти
Полезная информация
22 июля 2026
КПН-взаиморасчеты с неблагонадежными поставщиками

Социальные медиа

Facebook

Меню подвал

Экранный диктор
Термины и обозначения
Политика конфиденциальности
Концепция развития искусственного интеллекта на 2024 – 2029 годы
Правила размещения информации на интернет-портале открытых данных
Служба центральных коммуникаций при Президенте РК
Концепция цифровой трансформации
Жизненные ситуации
Сайт Премьер-Министра РК
Сайт Президента РК