Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба от Компании «В» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС.
Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу правильности заявления таможенной стоимости товаров – «бытовая техника (в ассортименте)», по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 10 460,0 тыс. тенге.
Компания «В» не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа.
Компания «В» поясняет, что для проведения таможенной проверки в таможенный орган была предоставлена информация в виде договоров купли-продажи с указанием цен и количества товара, а также иные документы, подтверждающие перевозку товаров из Турции в Республику Казахстан. При этом дополнительные документы были направлены на электронный адрес проверяющего лица.
Также Компанией «В» в таможенный орган предоставлен документ, подтверждающий произошедшую в Турции инфляцию. В связи с тем, что сделка была совершена на территории Турции, а ввоз товаров на территорию Республики Казахстан осуществлен после инфляции национальной валюты Турции, произошла разница покупной цены.
На основании изложенных доводов, Компания «В» просит отменить уведомление о результатах проверки.
Проверив доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.
Статьей 396 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) установлено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости ввозимых товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров.
В рассматриваемом случае Компанией «В» в 2017 – 2018гг. из Турции осуществлен ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза бытовой техники в ассортименте.
Товары помещались под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления» с заявлением метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Впоследствии по результатам таможенной проверки таможенным органом в отношении товаров, оформленных по 17 декларациям на товары (далее – ДТ), метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами был изменен на резервный метод с увеличением размера таможенной стоимости товаров.
Для изменения метода определения таможенной стоимости и ее увеличения послужило непредставление Компанией «В» документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость.
Согласно статье 479 Кодекса уполномоченный орган при рассмотрении жалобы вправе назначить внеплановую таможенную проверку.
Учитывая, что имеющихся в акте таможенной проверки недостаточно сведений для вынесения мотивированного решения, в ходе рассмотрения жалобы уполномоченным органом назначена таможенная проверка (далее – дополнительная таможенная проверка) Компании «В» за обжалуемый период.
В ходе проведения дополнительной таможенной проверки таможенным органом в адрес Компании «В» направлено требование о предоставлении документов и сведений, в рамках которого Компанией «В» предоставлены документы – контракты, прайс-листы, инвойсы, упаковочные листы, заявления на перевод, экспортные документы страны отправления.
По итогам рассмотрения представленных документов, а также документов, приложенных в ИС «АСТАНА-1» таможенным органом при проведении дополнительной таможенной проверки нарушений таможенного законодательства не установлены и результаты первой проверки не подтверждены.
Решением Апелляционной комиссии результаты таможенной проверки по определению таможенной стоимости товаров признаны неправомерными.