Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба Компании «Е» на уведомление об устранении нарушений (далее - Уведомление) территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенных платежей и налогов.
Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу правильности классификации товара - «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов», по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 6 664,7 тыс. тенге.
Компания «Е» не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа.
Так, Компания «Е» поясняет, что таможенное декларирование товаров осуществлялось в соответствии с документами, в которых указывалось наименование товара «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов». При этом код товара - 5408 33 000 0, заявленный в декларациях на товары (далее – ДТ) соответствует коду товара, который указан в декларации о соответствии.
Также Компания «Е» сообщает, что в программу 1С товары оприходованы в соответствии с первичными документами и данными ДТ, которые соответствуют документам при их реализации.
Кроме того, поставщик товара Компания «A» подтверждает, что поставленный товар соответствует коду ТН ВЭД - 5408 33 000 0 и наименованию «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов».
В связи с изложенным, Компания «Е» просит отменить уведомление, вынесенное по результатам таможенной проверки.
Рассмотрев доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.
Согласно статье 40 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) под классификацией товаров понимается поэтапное отнесение рассматриваемых товаров к конкретным товарным позициям, субпозициям и подсубпозициям по ТН ВЭД.
Классификация товаров осуществляется исходя из основных критериев:
1) функция, которую товар выполняет;
2) материал, из которого сделан товар.
При этом соблюдается принцип однозначного отнесения товаров с учетом степени их обработки к товарным подсубпозициям на основе применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ) и примечаний к разделам, группам (в том числе примечаний к товарным позициям, субпозициям), а также дополнительных примечаний, которые разъясняют специфические классификационные вопросы.
Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска.
В рассматриваемом случае Компанией «Е» в рамках контракта от 23.01.2019г., заключенного с Компанией «A», осуществлен ввоз по 9 ДТ товара – «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов».
Ввезенные товары помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с заявлением по 1 ДТ кода ТН ВЭД – 5212 25 100 0 (ввозная таможенная пошлина – 10%) и по 8 ДТ с заявлением кода – 5408 33 000 0 (ввозная таможенная пошлина – 5%).
Основанием для изменения кода товара послужило описание по товару, предоставленное Компанией «Е» в рамках уведомления о проведении проверки таможенных, иных документов и сведений таможенного органа от 06.09.2019г.
Так, письмом от 30.09.2019г. Компания «Е» сообщает, что запрашиваемая информация была предоставлена в таможенный орган в рамках проверки таможенных и иных документов.
В дополнение к вышеуказанному письму Компания «Е» предоставила в таможенный орган:
– письмом от 07.09.2019г. внешнеторговый контракт, упаковочные листы и инвойсы, приходный ордер запасов, копия прайс-листов, характеристика товара и его техническое описание с фотографиями, накладные на отпуск товаров на сторону, банковские документы по оплате товаров;
– письмом от 30.10.2019г. приходный ордер запасов и накладные на отпуск запасов на сторону;
– письмом от 04.11.2019г. копии экспортных деклараций.
Согласно техническому описанию, предоставленной Компанией «Е» письмом от 07.09.2019г., товар имеет следующие характеристики:
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи/ткань обтирочная, состав 100% хлопок, ширина 150 см, длина 100 м, плотность 160 г/м2», заявлен в ДТ от 13.01.2019г., 17.01.2019г. и 21.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи смешанные в основном с льняными волокнами, состав 75% хлопок, 25% лен, ширина 135 см, длина 2 м, плотность 230 г/м2», заявлен в ДТ от 24.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи смешанные в основном с льняными волокнами, состав 60% хлопок, 40% лен, ширина 135 см, длина 2 м, плотность 285 г/м2», заявлен в ДТ от 25.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи смешанные в основном с льняными волокнами, состав 60% хлопок, 40% лен, ширина 135 см, длина 2 м, плотность 250 г/м2», заявлен в ДТ от 26.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи смешанные в основном с льняными волокнами, состав 60% хлопок, 40% лен, ширина 135 см, длина 2 м, плотность 280 г/м2», заявлен в ДТ от 28.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи смешанные в основном с льняными волокнами, состав 60% хлопок, 40% лен, ширина 135 см, длина 2 м, плотность 296 г/м2», заявлен в ДТ от 29.01.2019г.;
– «Ткань из хлопчатобумажной пряжи/вафельная ткань, состав 100% хлопок, ширина 45 см, длина 60 м, плотность 200 г/м2», заявлен в ДТ от 31.01.2019г.
На основании технического описания товаров таможенным органом вынесены Решения о классификации товаров:
– от 12.03.2019г. с отнесением товара - «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов» в товарную подсубпозицию ТН ВЭД – 5208 59 900 0, как «Ткани хлопчатобумажные, содержащие 85 мас.% или более хлопковых волокон, с поверхностной плотностью не более 200 г/м2: ткани прочие: прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины –10%);
– от 12.03.2019г. с отнесением товара – «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов» в товарную подсубпозицию ТН ВЭД – 5212 25 100 0, как «Ткани хлопчатобумажные прочие: с поверхностной плотностью не более 200 г/м2: напечатанные: смешанные в основном или исключительно с льняными волокнами (ставка ввозной таможенной пошлины –10%).
Кроме того, рассмотрев документы, предоставленные Компанией «Е» в таможенный орган и уполномоченный орган, установлено следующее:
– в прайс-листах от 13.01.2019г., 17.01.2019г., 19.01.2019г., 23.01.2019г., 25.01.2019г., 26.01.2019г., 27.01.2019г., 28.01.2019г., предоставленных в таможенный орган, на товар – «ткани из искусственных комплексных нитей» указан код ТН ВЭД – 5212 25 100 0, тогда как в прайс-листах, приложенных к жалобе, код товара не указан. При этом согласно ТН ВЭД товарная позиция – 5212 относится для товаров с наименованием – «ткани хлопчатобумажные прочие»;
– в приходных ордерах запаса от 13.01.2019г., 17.01.2019г., 21.01.2019г., 24.01.2019г., 26.01.2019г., 25.01.2019г., 28.01.2019г. и 29.01.2017г., предоставленных Компанией «Е» в таможенный орган, код товара отсутствует, а в приходных ордерах, приложенных к жалобе, указан код товара – 5408 33 000 0;
– в графе № 44 от 13.01.2019г. указана экспортная декларация №28515178, а в таможенный орган к данной ДТ предоставлена экспортная декларация №44792017, в которых совпадают сведения по товару, в том числе по стоимости, коду, весу товара, количеству мест, условию поставки, номеру транспортного средства.
Аналогичная ситуация сложилась и по остальным ДТ.
Таким образом, представленные Компанией «Е» характеристики и технические описания с фотографиями, скрепленные печатью, на товар – «ткани хлопчатобумажные прочие», подтверждают недостоверность декларирования товара.
Кроме этого, документы, приложенные к жалобе, прайс-листы и приходные ордера запаса, содержат иные сведения по классификации товара и указания номера экспортной декларации, чем прайс-листы и приходные ордера запаса, представленные при проведении таможенной проверки. При этом сведения по товару (количество, вес, условия поставки и т.д.) совпадают.
Кроме того, Компанией «Е» в жалобе не приведены причины расхождений по сведениям, которые отражены в документах представленных как в ходе таможенной проверки, так и в документах, приложенных к жалобе.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, начисления таможенным органом ввозной таможенной пошлины и НДС на основании документов, предоставленных Компанией «Е», в связи с неверной классификацией товара – «ткани из искусственных комплексных нитей различных цветов», являются правомерными.
Решением Апелляционной комиссии результаты таможенной проверки по классификации ввезенного товара признаны правомерными.