По инициативе Председателя Высшего Судебного Совета Дмитрия Малахова в 2025 году принят ряд мер по совершенствованию квалификационного экзамена на должность судьи
По инициативе Председателя Высшего Судебного Совета Дмитрия Малахова в 2025 году принят ряд мер по совершенствованию квалификационного экзамена на должность судьи.
1. Обновлен состав Квалификационной комиссии за счет увеличения числа представителей юридического сообщества;
2. Сформированы новые вопросы для компьютерного тестирования на знание законодательства;
3. Впервые проведены экспертные оценки заданий для сдачи квалификационного экзамена на предмет их соответствия действующему законодательству авторитетными учеными-юристами;
4. Увеличена периодичность приема квалификационного экзамена с 4 до 12 раз в год.
5. Увеличена частота проведения психотеста с 3 до 6 раз в год.
6. Пересмотрен порядок проведения заседаний Квалификационной комиссии с утверждением нового графика, согласно которому заседания проводятся еженедельно.
Все принятые меры отразились на качестве сдачи компьютерного тестирования, поскольку по итогам 2025 года из 1317 кандидатов успешно прошли его 296, что составляет 22,5 %. Тогда как ранее его проходило около 50% кандидатов.
Также кандидаты проходят все этапы квалификационного экзамена за 3-4 месяца, вместо прежних полутора лет.
В 2025 году проведено 41 заседание Комиссии, на котором приняли участие 329 кандидатов, из них успешно сдали квалификационный экзамен 249 кандидатов, тогда как в прошлом году их было 73.
Реализация этих мер позволила:
- существенно пополнить резерв качественными специалистами;
- обеспечить оперативное проведение всех этапов экзамена без ущерба его качеству;
- повысить здоровую конкуренцию среди кандидатов, впервые участвующих в конкурсе на вакантную судейскую должность.
Предпринятые меры по совершенствованию процедуры квалификационного экзамена на должность судьи повысили ее оперативность, качество, прозрачность и доступность, что в перспективе будет способствовать укреплению кадрового потенциала и повышению эффективности судебной системы.