Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов и деталей

Обстоятельства несчастного случая

               Перед допуском к работе работник А, являющийся руководителем работ, провел целевой инструктаж перед началом производства работ работникам. Бригада, работающая по промежуточному наряду приступила к осмотру рабочего места и к выполнению работ по демонтажу броневых плит в шаробарабанной мельнице (далее - ШБМ) котлоагрегата в котельном цеху. Для облегчения производства работ работник Б решил производить работы по вытаскиванию броневых плит с ШБМ котлоагрегата с помощью грузоподъемного механизма, управляемом с пола, подогнав электротельфер. Производитель работ и члены бригады в этот момент  находились внутри ШБМ котлоагрегата. Работник Б с помощью пульта управления грузоподъемного механизма, управляемом с пола, начал опускать крюк главного подъема. После этих действий, поняв, что создается большой наклон положения грузового каната и крюка главного подъема и отсутствует возможность вытащить броневые плиты с горловины ШБМ котлоагрегата с помощью грузоподъемного механизма, управляемом с пола, он решил не производить данным способом работы, а выполнять их с помощью ручной рычажной тали. Затем работник Б при выводе крюка главного подъема из горловины ШБМ, при этом держа его левой рукой за верхнюю точку крюка главного подъема, а в правой руке пульт управления грузоподъемного механизма, управляемом с пола, перепутал кнопки управления (вместо кнопки «вниз» нажал кнопку «вверх»), из-за чего произошло зажатие среднего и безымянного пальцев левой руки между крюком главного подъема и входной верхней части горловины ШБМ. После приезда медицинского персонала скорой помощи было принято решение о госпитализации работника Б, где ему был поставлен диагноз: «травматическая ампутация на уровне ногтевой фаланги 3,4 п. левой руки. 

Причины несчастного случая 

  1. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившиеся в необеспечении производителем работ безопасных и здоровых условия труда на рабочих местах подчинённому персоналу и выполнения работ в соответствии с действующими правилами безопасности, а также ненадлежащий контроль за работой своих подчиненных.
  2. Грубая неосторожность пострадавшего, выразившаяся в том, что он начал производить работы самостоятельно на грузоподъемном механизме при этом наклоняя положения грузового каната без направляющих блоков, а также что проигнорировал что неисправно устройство, замыкающее зев крюка.
Дата публикации
10 июня 2024