Протокол заседания конкурсной комиссии по предоставлению права аренды на земельные участки для ведения крестьянского или фермерского хозяйства, сельскохозяйственного производства

город Павлодар                                                                                                               01апреля 2022 года

 

Председательствовал: заместитель акима районаНурмагамбетов К.К.

 

Присутствовали члены комиссии:

постоянные члены	акимы с/о	представители МСУ
1.     Оразбеков Х.О. 2.     Досанова Д.С. 3.     Кабылдинов Ж.Т. 4.     Каржауова Д.К. 5.     Надедов Н.Г. 6.     Асылбеков Е.А.	1. ТактауловЕ.Д. 2. КапановР.Н. 3. БердыхановА.Т. 4. БруцкийВ.Л. 5. ВакпаевА.В. 6. КанкинЕ.Д. 7. Ермек Д. 8. Сманов Р.К.	1.     Ахметов М.К. 2.     Майкенов К.Б. 3.     Болатов Б.А. 4.     Дюсенов Е.К. 5.     Жусупова З.Н. 6.     Беломазов П.И. 7.     Шаненов С.К.

Отсутствовали:

постоянные члены–Арыстанбекова Г.Б. и Тұрлұбай Р.М.

 

представители МСУ - по Черноярскомусельскому округу Бредихин С.Ю.

 

 

Рассмотрение поступивших конкурсных заявок

Заседание конкурсной комиссии открыл председатель.

Нурмагамбетов К.К.: Конкурс проводится в соответствии со статьей 43-1 Земельного кодекса Республики Казахстан от 20 июня 2003 года, Правилами организации и проведения конкурса по предоставлению права временного возмездного землепользования (аренды) для ведения крестьянского или фермерского хозяйства, сельскохозяйственного производства (далее Правила), утвержденными Приказом Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 20 декабря 2018 года № 518.

Всего будет разыграно 14 лотов, до участия в конкурсе допущено42 заявки.

Конкурс по лоту № 1046 признается несостоявшимся в связи с поступлением менее 2-х заявок(Кенжебаева Н.Е.).

3 заявкиотклонены в связи с несоответствием требованиям пункта 9 статьи 43-1 ЗК РК, это:

1. Заявка ТОО «КХ «Жана-кала»- в заявке не указаны сведения о руководителях и участниках с указанием размера доли в уставном капитале;
2. Заявка КХ «Севиль» Кузьменко Н.М. – отсутствуют сведения о документе, удостоверяющем личность заявителя;
3. Заявка КХ «Дарья» Шолоплут Т.А. – отсутствуют обязательства по составлению и освоению проекта внутрихозяйственного землеустройства, выполнению мероприятий по развитию сельскохозяйственной инфраструктуры.

 

         В соответствии с пунктом 22 Правил нам необходимо изучить все заявки на предмет их соответствия, полноты, всех подписей в документах, оценить и сопоставить бизнес-планы. Предлагается проведение конкурса по округам, с очередностью по количеству выставленных лотов (принято комиссией единогласно).

         Слово предоставляю руководителю ОЗО - Оразбекову Х.О.

 

         Оразбеков Х.О. Предлагаю начать конкурс с лота № 1052Кенесский с/о. На этот лот поданы 3 заявки (КХ «Абақ-Керей, ТОО «Agro-Trade PV», Жуанышев М.Х.).

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций всем участникам присвоено по 20 баллов. Участник Жуанышев М.Х. указал, что проживает на территории района,вЗаринском округе, менее 5 лет. Глава крестьянского хозяйства «Абақ-Керей» на территории района не проживает. В данном случае дополнительные баллы физическим лицам не присваиваются.Как вам известно, при равенстве баллов решение необходимо принять путем голосования членов комиссии. Всего голосуют 9 членов комиссии.

В ходе голосования по лоту 1052, голоса распределились следующим образом:

1. ТОО «Agro-Trade PV» - 9голосов. Победитель (прогнозная сумма инвестиций 555,0  млн. тенге).
2. КХ «Абақ-Керей»- 0 голосов;
3. Жуанышев М.Х. – 0 голосов.

 

Следующий лот в этом же округе. На лот № 1026 поданы 2 заявки (СПК «Шорманов», ТОО «НурТомирис»).

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций по обеим заявкам присвоены 20 баллов. Решение необходимо принять путем голосования. Участвуют также 9 членов комиссии.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1026, голоса распределились следующим образом:

1. СПК «Шорманов» - 9 голосов.Победитель (сумма инвестиций 40 млн. тенге).
2. ТОО «НурТомирис» - 0 голосов.

 

По лоту № 995в Григорьевском сельском округе, допущено2участника: КХ «Барс», Кошкарев Р.Е..

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций обеим заявкам присвоены 20 баллов. При этом глава КХ «Барс» Кетиков Б.С. является жителем села Набережное более 5 лет, его заявке присваивается дополнительные 10 баллов. Гражданин Кошкарев Р.Е. на территории района не проживает.

По сумме присвоенных баллов победителем признается заявка КХ «Барс», присвоено 30 баллов (сумма инвестиций 2,8 млн. тенге).

 

Следующий лот в сельском округеКемеңгер. На лот № 1033допущены 5 заявок (КХ «Асхат», КХ «Рахманов», КХ «Адиль», КХ «Серик», Амеркулов А.Т.).

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций по всем трем заявкам присвоены 20 баллов. Все участники являются жителями района и проживают более 5 лет, таким образом каждой заявке присваиваются дополнительные 10 баллов. Решение необходимо принять путем голосования. Участвуют 9 членов комиссии.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1021, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Адиль» -3 голоса (Нурмагамбетов К.К., Оразбеков Х.О., Досанова Д.С.);
2. КХ «Асхат» - 5 голосов (Вакпаев А.С., Дюсенов Е.К., Каржауова Д.К., Кабылдинов Ж.К., Асылбеков Е.А.). Победитель (сумма инвестиций 36,5 млн. тенге).
3. КХ «Серик» - 0 голосов;
4. Амеркулов А.Т. – 0 голосов;
5. КХ «Рахманов С.О.- 1 голос (Надедов Н.Г.).

 

По лоту № 1040 на территории селаОльгинка, допущено2участника: Нұрғали Ә.Б. и ИП «Антикеев».

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций обеимзаявкам присвоены 20 баллов. Дополнительно за проживание на территории района более 5 лет заявке Нұрғали Ә.Б. присвоено 10 баллов. Антикеев Б.М. жителем района не является.

По сумме присвоенных баллов победителем признается заявка Нұрғали Ә.Б., присвоено 30 баллов (сумма инвестиций 50 млн. тенге).

 

На лот № 1052 по Зангарскомусельскому округудопущено2 заявки: КХ «Жулдыз» и КХ «А.Z.А.»

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций обеим заявкам присвоены 20 баллов. Оба участника на территории района не проживают. Решение необходимо принять путем голосования.

В ходе голосования по лоту 1052, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Жулдыз»- 5 голосов (Нурмагамбетов К.К., Оразбеков Х.О., Досанова Д.С., Надедов Н.Г., Асылбеков Е.А.).Победитель (сумма инвестиций 88 млн. тенге).
2. КХ «А.Z.А.» - 4 голоса (Сманов Р.К., Шаненов С.К., Каржауова Д.К., Кабылдинов Ж.Т.).

 

На лот № 1054 по Зангарскомусельскому округу допущено те же 2 заявки: КХ «Жулдыз» и КХ «А.Z.А.»

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций обеим заявкам присвоены 20 баллов. Оба участника на территории района не проживают. Решение необходимо принять путем голосования.

В ходе голосования по лоту 1054, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Жулдыз» - 5 голосов (Нурмагамбетов К.К., Оразбеков Х.О., Досанова Д.С., Шаненов С.К., Кабылдинов Ж.Т.). Победитель (сумма инвестиций 88 млн. тенге).
2. КХ «А.Z.А.» - 4 голоса (Сманов Р.К., Надедов Н.Г., Каржауова Д.К.,Асылбеков Е.А.).

 

Налот № 1032подано5заявок: КХ «Адиль», Амеркулов А.Т., Тусупбаев Б.Д., Каиргельдинов С.К., Искаков Б.К.

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций заявкам КХ «Адиль», Амеркулова А.Т., Тусупбаева Б.Д. и Искаков Б.К. присвоено по 20 баллов, заявке Каиргельдинова С.К. присвоено 5 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присваиваются по всем заявкам.

По итогу присвоения баллов по критериям оценки 4 заявкам присвоено по 30 баллов, заявке Каиргельдинова С.К. присвоено 15 баллов. Победителя из четырех претендентов набравших максимальное количество баллов необходимо определить путем голосования. Голосуют 9 человек.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1032, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Адиль»- 3 голоса(Нурмагамбетов К.К., Оразбеков Х.О., Досанова Д.С.);
2. Искаков Б.К. – 6 голосов (Надедов Н.Г., Каржауова Д.К., Асылбеков Е.А., Канкин Е.Д., Жусупова З.Н., Кабылдинов Ж.Т.). Победитель (сумма инвестиций 52,5 млн. тенге).
3. Тусупбаев Б.Д. - 0 голосов;
4. Каиргельдинов С.К. - 0 голосов;
5. Амеркулов А.Т. –0 голосов.

 

На лот № 1047подано3 заявки: Искаков Б.К., КХ «Абақ-Керей» и Кенжебаев Н.Е.

Изучив конкурсные предложения выявлено, что по прогнозному объему инвестиций по 3 заявкам присвоены 20 баллов. Дополнительные 10 баллов за проживание на территории района более 5 лет присваиваются только заявке Искакова Б.К.Таким образом,по сумме присвоенных баллов победителем признается заявка Искакова Б.К., присвоено 30 баллов (сумма инвестиций 52,5 млн. тенге). Голосование не требуется.

 

По Черноярскому сельскому округу на лот № 1007допущено5 заявок (ФХ «Юлия», КХ «Нурахман», КХ «Жулдыз», Храмцов Е.Д., КХ «А.Z.А.»).

         Изучив конкурсные предложения определено, что по прогнозному объему инвестиций заявке гражданина Храмцова Е.Д. присвоено 10 баллов, остальным заявкам по 20 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присвоены ФХ «Юлия» и КХ «Нурахман». Таким образом, 2 заявки получили максимальный балл. Победителя необходимо определить путем голосования.

         В ходе голосования по лоту 1007, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Нурахман» - 8 голосов.Победитель (сумма инвестиций 8 млн. тенге).
2. ФХ «Юлия» - 0 голосов.

 

Полоту № 1037допущено 6 заявок:ФХ «Юлия», КХ «Жадько», КХ «Жулдыз», Храмцов Е.Д., КХ «А.Z.А.», Ившин А.А.

Изучив конкурсные предложения определено, что по прогнозному объему инвестиций заявке гражданина Храмцова Е.Д. присвоено 10 баллов, остальным заявкам по 20 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присвоены ФХ «Юлия» и КХ «Жадько». Соответственно на голосование выносится 2 заявки, набравшие наивысшие баллы. Решение принимается путем голосования, всего голосуют 8 человек.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1037, голоса распределились следующим образом:

1. ФХ «Юлия» - 8 голосов.Победитель (сумма инвестиций 15 млн. тенге).
2. КХ «Жадько» - 0 голосов.

 

 

 

По лоту № 1039 допущено 4 заявки:ФХ «Юлия», КХ «Жадько», КХ «Янтека», Ившин А.А.

Изучив конкурсные предложения определено, что по прогнозному объему инвестиций всем заявкам по 20 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присвоены ФХ «Юлия», КХ «Жадько» и             КХ «Янтека». Соответственно на голосование выносится 3 заявки, набравшие наивысшие баллы. Решение принимается путем голосования, всего голосуют 8 человек.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1037, голоса распределились следующим образом:

1. ФХ «Юлия» - 7 голосов(Надедов Н.Г., Каржауова Д.К., Асылбеков Е.А., Тактаулов Е.Д., Кабылдинов Ж.Т., Нурмагамбетов К.К. и Досанова Д.С.).Победитель (сумма инвестиций 15 млн. тенге);
2. КХ «Жадько» - 1 голос (Оразбеков Х.О.);
3. КХ «Янтека» - 0 голосов.

 

По лоту № 1051 допущено 4 заявки:КХ «Жулдыз», КХ «Альтаир», КХ «Курмаш», Храмцов Е.Д.

Изучив конкурсные предложения определено, что в заявке КХ «Курмаш» не указан прогнозный объем инвестиций вообще. По заявке Храмцова Е.Д. присвоено 15 баллов, по остальным заявкам присвоено по 20 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присвоены только КХ «Альтаир».

Таким образом,по сумме присвоенных баллов победителем признается заявка КХ «Альтаир», присвоено 30 баллов (сумма инвестиций 50 млн. тенге). Голосование не требуется.

 

По лоту № 1058 допущено 7 заявок:КХ «Скугарева», КХ «Жадько», КХ «Жулдыз», Храмцов Е.Д., КХ «А.Z.А.», Ившин А.А.и КХ «Янтека»

Изучив конкурсные предложения определено, что по прогнозному объему инвестиций все участники получили по 20 баллов. Дополнительные баллы за проживание на территории района более 5 лет присвоены КХ «Скугарева», КХ «Жадько» и КХ «Янтека». Соответственно на голосование выносится 3 заявки, набравшие наивысшие баллы. Решение принимается путем голосования, всего голосуют 8 человек.

В ходе голосования по определению победителя по лоту 1058, голоса распределились следующим образом:

1. КХ «Юлия» - 8 голосов.Победитель (сумма инвестиций 66,5 млн. тенге).
2. КХ «Жадько» - 0 голосов.
3. КХ «Янтека» - 0 баллов.

 

Нурмагамбетов К.К.: Уважаемые коллеги мы рассмотрели все заявки, конкурс по 14 лотам признан состоявшимся. Прошу всех подписать решение.

Дата публикации

04 апреля 2022