Нарушенные права гражданина с инвалидностью полностью восстановлены
Представителем Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан по городу Шымкент рассмотрено обращение жительницы города Шымкент гражданки «Т» по вопросам не согласия установления второй группы инвалидности для своего 18 - летнего сына, который с рождения болен болезнью синдрома «Дауна», не смотря на обращения на повторное освидетельствования отделом медико-социальной экспертизы Управления занятости и социальной защиты города Шымкент (далее-Управление) жалобу оставили без рассмотрения, а также по второму вопросу о признании недееспособным её сына и назначении опеки.
Представитель, встретившись непосредственно с первым руководителем Управления, инициировал перед отделом медико-социальной экспертизы повторное освидетельствование сына инвалида заявителя. В результате, 17 апреля текущего года при досрочном повторном освидетельствовании отдел медико-социальной экспертизы №5 «умственная отсталость средняя, серьезное нарушение поведения, требующее ухода и лечения, КИ-30%, синдром «Дауна», недержание малой нужды вследствие психического расстройства, приводящее к нарушению контроля за его поведением. Инсулинозависимый сахарный диабет установлен «первой группой» инвалидности по причине инвалидности с детства «сроком на пять лет».
По вопросу о признании недееспособным и назначении опеки, согласно ответу письма, направленного в управление занятости и социальной защиты города Шымкент, решением Енбекшинского районного суда признан недееспособным в соответствии с пунктом 2, 3 статьи 121 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье,» суд обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения о признании лица неспособным или ограниченно дееспособным сообщить об этом органу, осуществляющему функции по опеке или попечительству, для установления опеки или попечительства. Опека или попечительство устанавливается в течение двадцати рабочих дней с момента, когда соответствующим органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства либо опеки над имуществом». В связи с этим представителем и сотрудниками управления заявителю даны исчерпывающие разъяснения о том, какие документы необходимо собрать для назначения опеки.
В результате, жалоба была удовлетворена, нарушенные конституционные права заявителя полностью восстановлены.