Дискуссионный клуб по административной юстиции обсудил процедуру государственных закупок

Дискуссионный клуб по административной юстиции обсудил процедуру государственных закупок

В Астане проведено 3 заседание Дискуссионного клуба по административной юстиции, образованного на базе суда города Астаны.

По традиции площадкой обсуждения выступил Университет КазГЮУ, который активно сотрудничает с судами Астаны в рамках разъяснительной, правоприменительной деятельности.

Темой обсуждения был актуальный вопрос разрешения споров в сфере государственных закупок.

В работе Дискуссионного клуба приняли участие судьи Верховного Суда, председатель и судьи судебной коллегии по административным делам суда города Астаны и судьи местных судов, руководство Комитета внутреннего государственного аудита, Комитета казначейства, адвокаты, прокуроры.

Приветствуя участников, председатель коллегии по административным делам суда города Астаны Дамир Абдугалиев обратил внимание на изменение подходов к рассмотрению данной категории споров с учетом принципов административного судопроизводства.

Принципы активной роли суда, справедливости и соразмерности повышают шансы граждан на благоприятный исход дела.

Заместитель председателя Комитета внутреннего государственного аудита Ренад Ахметов подробно остановился на порядке проведения аудита, изменениях в законодательстве и проблемных вопросах.

Участники заседания поделились примерами из практики, обсудили проблемные вопросы, перспективы развития данной сферы.

Судья административного суда столицы Нурлан Аубакиров отметил, что одной из проблемных категорий являются споры по государственным закупкам – процедура их проведения, законодательное регулирование, судебная практика.

Представители палаты предпринимателей «Атамекен» обратили внимание, что несмотря на открытые и прозрачные механизмы проведения государственных закупок, на практике до сих пор допускаются нарушения прав потенциальных поставщиков в процедуре государственных закупок.

В результате данные споры становятся предметом судебного разбирательства.

По итогам заседания выработаны конкретные предложения по усовершенствованию законодательства, решению имеющихся проблемных вопросов.