Конституционный Суд проверяет на соответствие Конституции порядок депонирования показаний потерпевшего и свидетеля

Состоялось заседание Конституционного Суда по обращению гражданина Порожняк В.Е. о рассмотрении на конституционность части третьей статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса.

Данная уголовно-процессуальная норма определяет, что допрос следственным судьей потерпевшего и свидетеля производится в присутствии прокурора, подозреваемого (при его наличии), его адвоката, участвующего в качестве защитника, адвоката, являющегося представителем потерпевшего, а в случаях необходимости и других участников процесса. Подозреваемый не вызывается на допрос, если его присутствие на допросе угрожает безопасности потерпевшего, свидетеля.

По мнению автора обращения, отсутствие свидетеля, имеющего право на защиту, и его адвоката в перечне лиц, имеющих право присутствовать при допросе следственным судьей потерпевшего и свидетеля (депонирование показаний) противоречит положениям Конституции о праве каждого на получение квалифицированной юридической помощи (пункт 3 статьи 13), вправе пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения (пункт 3 статьи 16), равенстве всех перед законом и судом и что никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по любым обстоятельствам (статьи 14).

Конституционный Суд заслушал позиции субъекта обращения, представителей Судебной администрации Верховного Суда, Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры и со стороны Парламента РК.

Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в источниках, указанных в статье 65 Конституционного закона.