По гражданским делам Департамента Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан по Костанайской области по состоянию на 28 августа 2020 года

р/с

№

В судебном разбирательстве САО участвует в качестве истца, ответчика, третьего лица, специалиста, эксперта

Наименование других сторон и кто участвует в судебном разбирательстве: истец, ответчик, третье лицо

Наименование суда первой инстанции, предмет иска (указать краткую информацию, касающуюся спора)

Заключение и дата рассмотрения судебного дела первой инстанции, №решения

Наименование суда апелляционной инстанции, дата, № и итоги рассмотрения

Кассационная

наименование суда инстанции, дата, № и рассмотрение заключение

Итоги рассмотрения ходатайства, поданного в надзорную инстанцию (в случае не разрешения спора в пользу ИАЦ) дата и №вынесения постановления

Фактическое решение суда, дата вынесения решения (вступившего в силу закона) и дата вступления закона в силу

Ф. И. О. должностного лица ИАЦ, участвовавшего в судебном разбирательстве.

Стадия рассмотрения гражданского дела (подготовка, установление, отсрочка, обжалование и др.)

Информация об исполнении решения суда в законную силу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1.       

Департамент, ответчик

ТОО «Рудненский водоканал»

Обжалование временных компенсационных тарифов

Постановлением МАЭ Костанайской области от 10.02.2020 г. иск истца оставлен без удовлетворения

03.06.2020 г., постановлением суда МАЭ Костанайской области оставлено без изменения

2.

Департамент, ответчик

ТОО «Межрегионэнерготранзит»

10.12.2019 г.,

Разъяснение постановления № 2а-3132

06.01.2020 г., отказано в разъяснении судом Костанайской области

3.

Департамент, ответчик

Прокуратура города Рудного

Обжалование приказа по предельным тарифам ООО» Рудненский водоканал"

Прекращено определением суда МАЭ Костанайской области от 13.01.2020 г.

4.

Департамент, ответчик

О.В. Антипина

о распределении судебных расходов

-

29.01.2020 г., оставлено без удовлетворения судом Костанайской области

5.

Департамент, ответчик

ТОО «ВАН»

О признании незаконными действий ТОО» ЦТС"

Постановлением МАЭ Костанайской области от 20.01.2020 г. требования ТОО " ВАН " удовлетворены

6.

Департамент, ответчик

ТОО «ЭПК-forfait»

Разъяснение постановления № 3999-19-00-2а/2941 от 03.12.2019 г.

-

02.03.2020 г., суд Костанайской области удовлетворил жалобу истца

7.

Департамент, ответчик       

ГКП «Железорудная ЖЭК»

 Обжалование приказа департамента

Постановлением МАЭ Костанайской области от 16.03.2020 г. иск истца оставлен без удовлетворения

8.

Департамент, третье лицо

АО "Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение"

О взыскании задолженности с Безрукова Б. И.

12.02.2020 г., рудненским городским судом требования истца оставлены без удовлетворения

9.

Департамент, ответчик

 Прокуратура города Рудного

ТОО «Рудненский водоканал»

№ 282-ОД от 10.10.2018 г., № 107-ОД от 06.09.2017 г.

приказов

об отмене

Постановлением суда МАЭ Костанайской области от 18.05.2020 г. требования прокуратуры города Рудного оставлены без удовлетворения

10.

Департамент, третье лицо

ТОО «Medicus-Centr»

О банкротстве ГКП» Мерей"

Постановлением суда МАЭ Костанайской области от 06.05.2020 г. оставлено без рассмотрения

11.

Департамент, ответчик

«Центр защиты прав потребителей. г. Рудный »     

ТОО «Рудненский водоканал»

дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересмотр по

Постановлением МАЭ Костанайской области от 31.03.2020 г. иск истца оставлен без удовлетворения

12.

Департамент, ответчик

«Центр защиты прав потребителей. Рудный қ.»     

«Соколов-Сарыбай кен-байыту өндірістік бірлестігі» АҚ бойынша істі жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қайта қарау

31.03.2020 ж., Қостанай облысы МАЭ сотының қаулысымен талапкердің талабы қанағаттандырусыз қалдырылды

03.06.2020 ж., Қостанай облысы сотымен Қостанай облысы МАЭ сотының шешімі өзгеріссіз қалдырылды

13.

Департамент, ответчик

ТОО «Рудненский водоканал»

ТОО «Рудненский водоканал»

об отклонении корректировки инвестиционной программы

Постановлением суда МАЭ Костанайской области от 25.05.2020 иск истца удовлетворен

Судом Костанайской области направлена апелляционная жалоба

14.

Департамент, третье лицо

ТОО «Тобол»

О понуждении жителей поселка Тобол заключить договор теплоснабжения

ТОО «Тобол» постановлением Тарановского районного суда от 25.05.2020 г. № 3964-19-00-2/456

отказано в удовлетворении требований

15.

Департамент, третье лицо

РГП на ПХВ «Рудненский индустриальный институт»

о применении тарифа для категории» прочие " потребители

25.05.2020 г.

Постановлением суда МАЭ Костанайской области оставлено без рассмотрения

16.

Департамент, третье лицо

ИП «Е.В. Лукин»

о принуждении к действию

17.

Департамент, ответчик

«Центр защиты прав потребителей г. Рудный »     

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам по АО» Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение «и ОО» Евроазиатская компания"

-

17.06.2020 г., судом Костанайской области решение суда МАЭ Костанайской области оставлено без изменения

18.

Департамент, ответчик

«Центр защиты прав потребителей г. Рудный »     

ТОО «Рудненский водоканал»

дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересмотр по

09.06.2020 г., судом Костанайской области решение суда МАЭ Костанайской области оставлено без изменения

19.

Департамент, истец

 ТОО «УПТК СиП»

О понуждении к расторжению договора аренды с ООО "Рудненская топливная компания"

20.

Департамент, ответчик

АО "Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение"

Обжалование предписания департамента

21.

Департамент,третье лицо

ТОО «Межрегионэнерготранзит»

Жалоба на постановление Костанайского областного суда по иску ТОО "Астана энергосбытовая компания"

Постановлением Верховного суда от 21.07.2020 г. Постановление Костанайского областного суда изменено, направлено на новое рассмотрение

22.

Департамент, жауапкер

ТОО «Межрегионэнерготранзит»

Пересмотр дела в отношении ТОО "Астана энергосбытовая компания" по иску ТОО "Межрегионэнерготранзит"