с. Боровское 6 сентября 2022 год
ул. Королева 5 10-00 часов
районный акимат,
1-й этаж, малый зал
Заседание земельной комиссии Мендыкаринского района проводится согласно статьи 43-1 Земельного кодекса РК и фиксируется с помощью средств аудио- видеозаписи.
Присутствовали: Ахметов М.Е. – председатель комиссии
Кушанов А.У. - заместитель председателя комиссии
Рузыкулова А.У. – секретарь комиссии
Члены комиссии: Габун В.В., Ергалиев А.Т., Козлова Н.И., Мазов М.М., Нурахметов Е.К., Шаяхметов А.С., Ибрай Б.К.,
Отсутствовали: Исмаков Нурлан Дюсембаевич – представитель местного населения Краснопресненского с/округа Кворум имеется, заседание земельной комиссии считать правомочным.
По результатам вскрытия конвертов земельная комиссия, изучив все заявки и конкурсные предложения на предмет их полноты и наличия документов, соответствующих требованиям статьи 43-1 и Правил, признала действующими конкурсные заявки 10 участников на 6 лотов. Отклонены заявки:
Так как на лот № 1 подано две заявки (к/х Жунусова Б.М. и к/х Ахметгалиев Т.Ж.) и заявка Ахметгалиева Т.Ж. отклонена от участия в конкурсе, считать по лоту № 1 конкурс не состоявшимся.
Лот № 2 – допущено 3 заявки:
Наибольший балл набрали ИП «Нурабаев Н.К.» Нурабаев Н.К. и ИП «Омаров» Омаров У.Б. При равенстве баллов победитель определяется путем голосования.
ИП «Нурабаев Н.К.» Нурабаев Н.К. «за» - 5 «против» - 9,
ИП «Омаров» Омаров У.Б. «за» - 9 «против» - 5.
Победителем признана заявка ИП «Омаров» Омаров У.Б.
Лот № 3 – допущено 2 заявки:
Наибольший балл у ИП «Омаров» Омаров У.Б., он признан победителем по данному лоту.
Лот № 4 – допущено 3 заявки:
Наибольший балл набрали ИП «Нурабаев Н.К.» Нурабаев Н.К. и ИП «Омаров» Омаров У.Б.
От голосования по данному лоту отстранен член комиссии Нурахметов Е.К., во избежание конфликта интересов по заявке к/х «Нурахметов А.К.».
При равенстве баллов победитель определяется путем голосования.
ИП «Нурабаев Н.К.» Нурабаев Н.К. «за» - 6 «против» - 7,
ИП «Омаров» Омаров У.Б. «за» - 7 «против» - 6.
Победителем признана заявка ИП «Омаров» Омаров У.Б.
По уважительной причине член комиссии Режь А.А. покинул заседание комиссии, при этом оставил письменное свое мнение по голосованию оставшихся трех лотов. С учетом его мнения, его голос будет присоединен к голосующим членам комиссии.
Лот № 5 – допущено 3 заявки:
1) ТОО «ДостыкХимАгро» - планируемый объем инвестиций на 1 га 1506,908
тыс. тенге, присвоено 20 баллов
2) к/х «Жетписбаев Аблай Рахимович» Жетписбаев А.Р. - планируемый объем инвестиций на 1 га 125,0 тыс.тенге, присвоено 20 баллов+ 10 баллов как местному жителю, итого 30 баллов
3) к/х «Еслямгалиев Конысбай Кабдуалиевич» Еслямгалиев К.К. - планируемый объем инвестиций на 1 га 124,687 тыс.тенге, присвоено 20 баллов+ 10 баллов как местному жителю, итого 30 баллов
Наибольший балл набрали к/х «Жетписбаев Аблай Рахимович» Жетписбаев А.Р. и к/х «Еслямгалиев Конысбай Кабдуалиевич» Еслямгалиев К.К.
При равенстве баллов победитель определяется путем голосования.
к/х «Жетписбаев Аблай Рахимович» Жетписбаев А.Р. «за» - 14 «против» - 0
к/х «Еслямгалиев Конысбай Кабдуалиевич» Еслямгалиев К.К. «за» - 0 «против» - 14
Победителем признана заявка к/х «Жетписбаев Аблай Рахимович» Жетписбаев А.Р.
Лот № 6 – допущено 3 заявки:
тыс. тенге, присвоено 20 баллов
Наибольший балл набрали к/х «Жазыкбаев Кишубай Юсупбекович» Жазыкбаева Н.Т. и к/х «Еслямгалиев Конысбай Кабдуалиевич» Еслямгалиев К.К.
При равенстве баллов победитель определяется путем голосования.
к/х «Жазыкбаев Кишубай Юсупбекович» Жазыкбаева Н.Т. «за» - 11 «против» - 3
к/х «Еслямгалиев Конысбай Кабдуалиевич» Еслямгалиев К.К. «за» - 3 «против» - 11
Победителем признана заявка к/х «Жазыкбаев Кишубай Юсупбекович» Жазыкбаева Н.Т.
Лот № 7 – допущено 2 заявки:
От голосования по данному лоту отстранены члены комиссии Сосенко В.М., во избежание конфликта интересов по заявке к/х «Сосенко Андрей Валерьевич» Сосенко А.В. и Ергалиев А.Т., во избежание конфликта интересов по заявке ф/х «Карагайлы» Ергалиева М.А.
При равенстве баллов победитель определяется путем голосования.
ф/х «Карагайлы» Ергалиева М.А. «за» - 0 «против» - 12
к/х «Сосенко Андрей Валерьевич» Сосенко А.В. «за» - 12 «против»-0
Победителем признана заявка к/х «Сосенко Андрей Валерьевич» Сосенко А.В.