Картограмма коррупции
в деятельности Департамента Комитета регулирования и контроля
в сфере социальной защиты населения по области Ұлытау
по результатам анализа внутренних коррупционных рисков за 2025 год
|
№ п/п |
Сфера деятельности |
Выявленные коррупционные риски |
Причины и условия возникновения коррупционных рисков |
Должности (структурные подразделения), подверженные рискам |
Принятые меры по предупреждению и устранению коррупционных рисков |
Результат (ожидаемый/достигнутый) |
|
1 |
Пенсионное обеспечение и социальные выплаты |
Риск неоднозначного толкования норм и принятия неодинаковых решений при назначении, приостановлении или прекращении выплат. |
Пробелы и неоднозначность отдельных норм; необходимость проверки стажа и доходов индивидуальных предпринимателей; недостаточная автоматизация отдельных межведомственных процессов; риск несвоевременного обновления сведений о получателях. |
Отдел пенсионного и социального обеспечения; специалисты, участвующие в проверке документов и назначении выплат. |
Направлены предложения в Комитет |
Снижение вероятности субъективного подхода и необоснованных выплат; повышение единообразия и прозрачности процедур. |
|
2 |
Медико-социальная экспертиза (МСЭ) |
Риск субъективного толкования критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности и различия в подходах при освидетельствовании. |
Неоднозначность применения отдельных критериев, в том числе предусмотренных Правилами; очный формат освидетельствования по отдельным категориям, включая профессиональные заболевания; кадровая неукомплектованность и риск конфликта интересов при рассмотрении жалоб. |
Отдел медико-социальной экспертизы; специалисты, участвующие в освидетельствовании и пересмотре решений. |
Направлены предложения в Комитет |
Повышение объективности решений МСЭ; снижение количества спорных решений и жалоб; соблюдение требований к составу комиссии и предотвращение конфликта интересов. |
|
3 |
Контрольная и надзорная деятельность |
Риск неодинакового применения контрольных процедур и проявления субъективного усмотрения при проведении проверок. |
Отсутствие единых критериев определения сроков исполнения предписаний; неоднозначность определения субъекта административной ответственности и применения отдельных норм; недостаточность отдельных стандартов, чек-листов и процедур последующего контроля доступности. |
Отдел контроля и надзора; должностные лица, участвующие в проверках и оформлении их результатов. |
Направлены предложения в Комитет |
Повышение прозрачности и объективности проверок; снижение риска неодинакового применения законодательства; обеспечение проверяемости принятых решений. |
|
4 |
Кадровая работа и рассмотрение жалоб |
Риск возникновения конфликта интересов при рассмотрении жалобы на решение, в принятии которого ранее участвовал тот же специалист. |
Утверждённая штатная численность МСЭ не соответствует п.17 Правил МСЭ, отсутствует кворум |
руководители и специалисты подразделений МСЭ, участвующие в первоначальном рассмотрении и рассмотрении жалоб. |
Направлены предложения в Комитет |
Предотвращение конфликта интересов; соблюдение процедурных требований; повышение доверия к объективности рассмотрения жалоб. |
Примечание. В анализе за 2025 год факты коррупционных правонарушений и системные коррупционные риски не установлены. Содержание таблицы отражает выявленные в анализе уязвимости и меры профилактики; ожидаемые результаты являются целевыми.