ПРОТОКОЛ
заседания земельной комиссии при акиматеЕсильского района Акмолинской области
г. Есиль № 8 21 июля 2021 года
Состав комиссии:21 человек, из них 11 человек постоянных, и 10 человек непостоянных
(акимы, и.о. акимов населенных пунктов и представители местногонаселения,
принимающие участие, в случае предоставления земельного
участка, находящегося в подведомственной административно-
территориальной границе)
Присутствовало:14 человек, из них 9 человек постоянных и 5 человек непостоянных:
Председатель Максумхан Аскарбек Максумханулы,
комиссии:заместитель акима Есильского района
Заместитель Жунусов Асылхан Темиртасович, руководитель государственного учреждения
председателя «Отдел земельных отношений Есильского района»
комиссии:
Члены комиссии:Артёмов Александр Петрович
депутат Есильского районного маслихата
Кореньков Виталий Николаевич
директортоварищества с ограниченной ответственностью «Байтерек-2011»
Гроздиль Александр Сергеевич
член местного сообщества города Есиль
Давидович Сергей Сергеевич
доверительный управляющий крестьянского хозяйства «Вера»
Тойшыбеков Байдилла Жорабекович,руководитель государственного
учреждения «Отдел строительства, архитектуры и градостроительства
Есильского района»
Чубарова Юлия Валериевна,
директор товарищества с ограниченной ответственностью «Есіл-инфо»
Югай Руслан Вячеславович, директор Есильского филиала палаты
предпринимателейАкмолинской области
Ахметжанова Ирина Курмановна
исполняющая обязанности акима Жаныспайского сельского округа
Мурат Жанибек
представительнаселенияЖаныспайского сельского округа
Федянина Любовь Анатольевна
исполняющая обязанности акима Свободненского сельского округа
Токмагамбетов Серикпай Сейткалиевич
представительнаселенияСвободненского сельского округа
Сыздыгалин Ардак Болыспекович, представитель местного населения
поселка Красногорский, делегированный собранием местного сообщества
Секретарь Дузелбай Умиткер, главный специалист государственного учреждения
комиссии: «Отдел земельных отношений Есильского района» (в отпуске)
Отсутствовало: 7 человек
Садвокасов Ислямбек Сактапбергенович, руководитель государственного
учреждения «Отдел предпринимательства и сельского хозяйства Есильского района»
(в связи с убытием в очередной трудовой отпуск)
Ашенов Алмас Камелович
член общественного советаЕсильского района
(в связи с убытием в очередной трудовой отпуск)
Нурахметова Гульдарай Кузтаевна
исполняющая обязанности акима Бузулукского сельского округа
(в связи со служебной необходимостью)
Пажитнев Сергей Анатольевич
представительнаселенияБузулукского сельского округа
(в связи со служебной необходимостью)
Жармаханова Айгуль Ескермесовна
исполняющая обязанности акима села Аксай
(в связи со служебной необходимостью)
Султанов Бейбут Кизакович
представительнаселениясела Аксай
(в связи со служебной необходимостью)
Дуракова Ирина Александровна
исполняющая обязанности акима поселка Красногорский
(в связи со служебной необходимостью)
Заседание земельной комиссии открыл председатель комиссии Максумхан А.М.:
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Из 11постоянных членов комиссии присутствуют 9 членов, 2 члена комиссии отсутствуют по уважительным причинам. Из 10 непостоянных членов комиссии присутствуют 5 членов, 5 членов комиссии отсутствуют по уважительным причинам. Секретарь комиссии в отпуске. Кворум имеется».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Если кворум имеется, приступаем к работе комиссии. Повестка дня:
Первый вопрос повестки дня рассмотрен (протокол вскрытия закрытых конвертов с конкурсными заявками). Переходим ко второму вопросу повестки дня. Прежде чем перейти к рассмотрению второго вопроса, определим порядок рассмотрения каждого лота. На конкурс выставлено 7 лотов из 5 населенных пунктов. В связи с тем, что акимы, (и.о. акимов) и представители местного населения, принимают участие каждый по своему селу соответственно, предлагаю, рассмотреть поступившие конкурсные заявки и принять решение по ним поочередно по каждому населенному пункту. Давайте начнем с лотов, где меньше всего заявок – лот № 6, лот № 7. Прошу представителя местного населения п.Красногорский присаживаться за стол для рассмотрения поступивших конкурсных заявок и принятия решения по ним. Начинаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 7: КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР», КХ «Кашкимбеков».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению: не имеется.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР», КХ «Кашкимбеков».
Прошу голосовать: «За» - 10 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР», КХ «Кашкимбеков» - 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 10 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 7 – 73 га пашни, п.Красногорский. Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Альжанов»? («За» - 1 человек(Максумхан А.М.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Иглик-1»? («За» - 2 человека (Тойшыбеков Б.Ж., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильская типография»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «АмиР»? («За» - 1 человек (Югай Р.В.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Кашкимбеков»? («За» - 6 человек (Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Давидович С.С.),«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 7 – 73 га пашни, п.Красногорский,победителем признанКХ «Кашкимбеков»,набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лоту № 6».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 6: КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению: не имеется.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР».
Прошу голосовать: «За» - 10 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
КХ «Альжанов», КХ «Иглик-1», ТОО «Есильская типография», ИП «АмиР» - 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 10 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 6 – 66 га пашни, п.Красногорский. Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Альжанов»? («За» - 8 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Давидович С.С., Югай Р.В.),«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Иглик-1»? («За» - 2 человека (Тойшыбеков Б.Ж., Сыздыгалин А.Б.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильская типография»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «АмиР»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 6 – 66 га пашни, п.Красногорский,победителем признанКХ «Альжанов»,набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Заявки по лотам п.Красногорский рассмотрены. Представителю п.Красногорский прошу пересесть в зал.Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лотам № 4, № 5, с.Аксай».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 5: КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., ТОО «Аксай», КХ «Шыгыс», КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», ТОО «КХ Возрождение», ТОО «Есильская типография», КХ «Престиж», КХ «Виктория», Абиев А.Ж.».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению:ТОО «Аксай», КХ «Шыгыс»,ТОО «КХ Возрождение»,Абиев А.Ж. (отсутствие обязательств по заключению договора аренды земельного участка, п.16 Правил организации и проведения конкурса, не соответствие требованиям п.9 ст.43-1 Земельного Кодекса РК).
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», ТОО «Есильская типография», КХ «Престиж», КХ «Виктория».
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», ТОО «Есильская типография», КХ «Престиж», КХ «Виктория» - 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 5 – 76 га пашни, с.Аксай. Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Гульдана»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем Бекмурзина Г.О.? («За» - 5 человек(Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Чубарова Ю.В., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Улпан»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Сымбат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Байтерек-2011»?(«За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильская типография»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Престиж»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Виктория»? («За» - 4 человека (Артёмов А.П.,Гроздиль А.С.,Тойшыбеков Б.Ж., Югай Р.В.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 5 – 76 га пашни, с.Аксай,победителем признанБекмурзин Г.О., набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лоту № 4».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 4: КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., ТОО «Аксай», КХ «Шыгыс», КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», ТОО «КХ Возрождение», КХ «Престиж», Абиев А.Ж.», КХ «Алтын жер».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению:ТОО «Аксай», КХ «Шыгыс»,ТОО «КХ Возрождение»,Абиев А.Ж. (отсутствие обязательств по заключению договора аренды земельного участка, п.16 Правил организации и проведения конкурса, не соответствие требованиям п.9 ст.43-1 Земельного Кодекса РК).
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», КХ «Престиж», КХ «Алтын жер».
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
КХ «Гульдана», Бекмурзин Г.О., КХ «Улпан», КХ «Сымбат», ТОО «Байтерек-2011», КХ «Престиж», КХ «Алтын жер».- 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 4 – 75 га пашни, с.Аксай. Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Гульдана»? («За» - 1 человек (Максумхан А.М.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем Бекмурзина Г.О.? («За» - 0 человек«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Улпан»? («За» - 1 человек (Тойшыбеков Б.Ж.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Сымбат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Байтерек-2011»?(«За» - 1 человек (Югай Р.В.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Престиж»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Алтын жер»? («За» - 6 человек (Артёмов А.П.,Гроздиль А.С.,Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Чубарова Ю.В., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 4 – 75 га пашни, с.Аксай,победителем признаноКХ «Алтын жер», набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Заявки по лотам с.Аксай рассмотрены. Прошу и.о. акима и представителя Свободненского с/о присаживаться за стол.
Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лоту № 3 Свободненский с/о».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 3: ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Мерген», КХ «Даниял», КХ «Қараұл», КХ «Салтанат», Нұрым М.Т., Абиев А.Ж.
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению:Абиев А.Ж. (отсутствие обязательства по заключению договора аренды земельного участка, п.16 Правил организации и проведения конкурса, не соответствие требованиям п.9 ст.43-1 Земельного Кодекса РК).
Прошу голосовать: «За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Федянина Л.А., Токмагамбетов С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Мерген», КХ «Даниял», КХ «Қараұл», КХ «Салтанат», Нұрым М.Т.
Прошу голосовать: «За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Федянина Л.А., Токмагамбетов С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса:
на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
на пастбищные угодья баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 5 – 1 балл;
от 5 до 10 – 5 баллов;
от 10 до 20 – 10 баллов;
от 20 до 30 – 15 баллов;
свыше 30 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «В связи с тем, что лот № 3 состоит из 31 га пашни и 719 га пастбищ, а прогнозная сумма инвестиций участников одна на весь участок (не в разрезе по угодьям), комиссии необходимо принять решение, каким образом считать инвестиции?».
Член комиссии Югай Р.В.:
- «Предлагаю по данному лоту и по другим лотам, где есть и пашня и пастбища, рассчитывать суммы инвестиций по угодьям, площадь которой больше в составе земельного участка».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Прошу голосовать. Кто за то, чтобы по данному лоту и по другим лотам, где есть и пашни и пастбища, рассчитывать суммы инвестиций по угодьям, площадь которой больше в составе земельного участка? («За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Федянина Л.А., Токмагамбетов С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Мерген», КХ «Даниял», КХ «Қараұл», КХ «Салтанат», Нұрым М.Т. - 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Федянина Л.А., Токмагамбетов С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 3 – 31 га пашни, 698 га пастбищ ест., 21 га пастбищ к.у., итого 750 га, Свободненский с/о. Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильский маслодельный комбинат»?(«За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Мерген»? («За» - 6 человек(Кореньков В.Н.,Артёмов А.П., Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Федянина Л.А., Токмагамбетов С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Даниял»? («За» - 0 человек«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Қараұл»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Салтанат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем Нұрым М.Т.? («За» - 5 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 3 – 31 га пашни, 698 га пастбищ ест., 21 га пастбищ к.у., итого 750 га, Свободненский с/о,победителем признаноКХ «Мерген» набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Заявки по лоту № 3 Свободненский с/о рассмотрены. И.о. акима и представителю Свободненского с/о прошу пересесть в зал, а и.о. акима и представителю Жаныспайского с/о присаживаться за стол.
Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лоту № 2 Жаныспайский с/о».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 2: ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», ТОО «Байтерек-2011», КХ «Сымбат», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», Барсегян А.В., ТОО «JMFoods», ИП «АмиР», КХ «Светлана-1», КХ «Ельнур».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению:не имеется.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию:ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», ТОО «Байтерек-2011», КХ «Сымбат», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», Барсегян А.В., ТОО «JM Foods», ИП «АмиР», КХ «Светлана-1», КХ «Ельнур».
Прошу голосовать: «За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Ахметжанова И.К., Мурат Ж.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса:
на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», ТОО «Байтерек-2011», КХ «Сымбат», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», Барсегян А.В., ТОО «JM Foods», ИП «АмиР», КХ «Светлана-1», КХ «Ельнур» - 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 11 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С., Ахметжанова И.К., Мурат Ж.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 2 – 325 га пашни, 0,9 га пастбищ ест.,итого 325,9 га, Жаныспайскийс/о.Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильский маслодельный комбинат»?(«За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Гульдана»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Байтерек-2011»? («За» - 0 человек«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Сымбат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «NURYM»? («За» - 4 человека (Кореньков В.Н., Жунусов А.Т., Чубарова Ю.В., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Ануфриева С.В.»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Bakyt»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Абдрахманова»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем Барсегян А.В.? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «JM Foods»? («За» - 1 человек(Максумхан А.М.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «АмиР»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Светлана-1»? («За» - 5 человек(Артёмов А.П., Гроздиль А.С., Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Мурат Ж.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Ельнур»? («За» - 1 человек (Ахметжанова И.К.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 2 – 325 га пашни, 0,9 га пастбищ ест., итого 325,9 га, Жаныспайский с/о,победителем признаноКХ «Светлана-1» набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Заявки по лоту № 2 Жаныспайский с/о рассмотрены. И.о. акима и представителю Жаныспайского с/о прошу пересесть в зал.
Переходим к рассмотрению конкурсных заявок по лоту № 1 Бузулукский с/о».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 22 Правил организации и проведения конкурса земельной комиссии необходимо изучить поступившие заявки на предмет их соответствия, полноты, наличия ошибок в рассчетах, всех подписей на документах, а также проверить правильность оформления в целом. Заявки, не соответствующим требованиям пункта 9 статьи 43-1 Земельного Кодекса, подлежат отклонению. В этой связи, земельной комиссии необходимо ознакомиться с конкурсными заявками и озвучить заявки, которые не соответствуют требованиям, если такие имеются, и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Приступаем к изучению конкурсных заявок, поступивших на лот № 1: ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», КХ «Сымбат», ТОО «Есильская типография», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», ИП «Шотан Ө.», Барсегян А.В., ИП «АмиР», КХ «Салтанат», КХ «Кымбат», Абиев А.Ж., Беков З.Д.
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Поступившие заявки изучены. Комиссии необходимо озвучить заявки,которые не соответствуют требованиям и подлежат отклонению и озвучить заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию.
Заявки, которые не соответствуют требованиями подлежат отклонению:Абиев А.Ж. (отсутствие обязательств по заключению договора аренды земельного участка, п.16 Правил организации и проведения конкурса, не соответствие требованиям п.9 ст.43-1 Земельного Кодекса РК), Беков З.Д. (отсутствие заявки на участие в конкурсе, местоположения земельного участка, на который претендует заявитель, обязательства по заключению договора аренды земельного участка, п.16 Правил организации и проведения конкурса, не соответствие требованиям п.9 ст.43-1 Земельного Кодекса РК).
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Заявки, которые соответствуют требованиям и допускаются к участию: ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», КХ «Сымбат», ТОО «Есильская типография», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», ИП «Шотан Ө.», Барсегян А.В., ИП «АмиР», КХ «Салтанат», КХ «Кымбат».
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 23 Правил организации и проведения конкурса по заявкам, которые соответствуют требованиям, земельной комиссии необходимо сопоставить заявки путем присвоения баллов по бизнес-плану, в том числе по прогнозному объему инвестиций. Приступаем к сопоставлению заявок и присвоению баллов.
Согласно пп.3 п.23 Правил организации и проведения конкурса:
на пашню баллы присваиваются по следующим критериям обязательств на 1 гектар, тысяч тенге:
до 50 – 1 балл;
от 50 до 70 – 5 баллов;
от 70 до 90 – 10 баллов;
от 90 до 110 – 15 баллов;
свыше 110 – 20 баллов».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Заявки сопоставлены. Комиссии необходимо озвучить баллы по каждому участнику:
ТОО «Есильский маслодельный комбинат», КХ «Гульдана», КХ «Сымбат», ТОО «Есильская типография», КХ «NURYM», ИП «Ануфриева С.В.», ИП «Bakyt», ИП «Абдрахманова», ИП «Шотан Ө.», Барсегян А.В., ИП «АмиР», КХ «Салтанат», КХ «Кымбат»- 20 баллов.
Прошу голосовать: «За» - 9 человек (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С.,Югай Р.В., Тойшыбеков Б.Ж., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек.
Баллы присвоены. Продолжаем работу комиссии. Слово предоставляется Жунусову А.Т.».
Заместитель председателя комиссии, Жунусов А.Т.:
- «Согласно пункту 24 Правил организации и проведения конкурса участник, набравший наиболее высокий балл, признается победителем. При равенстве баллов двух или более конкурсных предложений по предлагаемому объему привлекаемых инвестиций победитель конкурса определяется путем открытого голосования членами комиссии».
Председатель комиссии, Максумхан А.М.:
- «Равенство баллов. Комиссии необходимо определить победителя путем открытого голосования.
Лот № 1 – 121 га пашни, 30,5 га пастбищ ест., итого 151,5 га, Бузулукскийс/о.Прошу голосовать:
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильский маслодельный комбинат»?(«За» - 1 человек (Югай Р.В.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Гульдана»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Сымбат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ТОО «Есильская типография»? («За» - 7 человек, (Максумхан А.М., Жунусов А.Т., Кореньков В.Н., Артёмов А.П., Чубарова Ю.В., Гроздиль А.С., Давидович С.С.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «NURYM»? («За» - 0 человек,«Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Ануфриева С.В.»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Bakyt»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Абдрахманова»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «Шотан Ө.»(«За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем Барсегян А.В.? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем ИП «АмиР»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Салтанат»? («За» - 0 человек, «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек);
кто за то, чтобы признать победителем КХ «Кымбат»? («За» - 1 человек (Тойшыбеков Б.Ж.), «Против» - 0 человек, «Воздержавшиеся» - 0 человек).
По итогам открытого голосования по лоту № 1 – 121 га пашни, 30,5 га пастбищ ест., итого 151,5 га, Бузулукский с/о,победителем признаноТОО «Есильская типография»набравший наиболее высокий балл и большинство голосов членов комиссии.
Итоги по конкурсу подведены. Имеются ли вопросы, замечания, предложения? Не имеются. Второй вопрос повестки дня рассмотрен. Рабочему органу составить протокол об итогах конкурса и подписать его членами комиссии. Благодарю всех за участие в комиссии».
В соответствии со ст.43 Земельного Кодекса РК, протокольное решение земельной комиссии может быть обжаловано в суд.
Подача заявления в суд приостанавливает исполнение протокольного решения земельной комиссии.