Жауаптары бар үлгілік кейс тапсырмалары

Тапсырма

      Бобров Алексей 2000 жылы 5 тамызда туған кәмелетке толған Бобров Никитаның әкесі.
      Бобров Никита Қарағанды заң университетінде Құқықтану мамандығы бойынша күндізгі оқу нысаны бойынша оқиды, оқу ақысы  жылына 750 000 теңгені құрайды.
      Бобров Никита бала кезінен 3 топтағы мүгедек.
      Никитаның ата-анасы бөлек тұрады, Бобров Алексей кәмелетке толған ұлын асырауға ерікті түрде материалдық көмек көрсетпейді.
      Никита Бобров 2022 жылғы 01 қазанда Алексей Бобровқа қарсы «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» ҚР Кодексінің 138-бабының талаптарын дәлелдей отырып, жоғары білім беру жүйесінде күндізгі оқу нысаны бойынша оқуына байланысты 15 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде алимент өндіріп алу туралы талап арызбен жүгінді.

Сұрақтар:

1.Қандай жағдайларда ата-аналар кәмелетке толған балаларын асырауға міндетті?
2.Н.А.Бобровтің талаптары заңды ма?
3.Сіз қандай шешім қабылдайтын едіңіз? Өз дәлелдеріңізді негіздеңіз.

Тапсырма

      2022 жылғы 15 қаңтарда күндізгі уақытта Ақмола облысы Щучинск қаласында А.Балов өзінің тұрғылықты жерінде бұрын таныс болған Б.Жаринмен бірге спирттік ішімдіктерді бірге ішкен, оның барысында соңғысы А.Баловқа қарсы дөрекі сөз сөйлей бастады және осы негізде олардың арасында жанжал пайда болды.
      Әрі қарай, А.Балов пайда болған жеке дұшпандық қатынастарға байланысты Б.Жаринның өмірін қиюға шешім қабылдады.
      Осыдан кейін А.Балов үстелден ас үй пышағын алып, Б.Жаринның бас аймағына, іш қуысына және денесінің басқа бөліктеріне бірнеше рет пышақ салды, ол денсаулыққа ауыр зиян ретінде бағаланған пышақ жарақаттарынан оқиға орнында қайтыс болды.

Сұрақтар:

1) Қылмыстық заңның қай бабы бойынша А.Баловтың тарапынан жасалған іс-әрекеттер саралануы тиіс?
2) А.Баловтың тарапынан жасалған іс-әрекет қылмыстық құқық бұзушылықтың қай санатына жатады?

Тапсырма

      В.В.Ли және З.Е.Макова болашақта З.Е.Маковаға тиесілі тұрғын үйді сатып алу-сату шартын жасасу туралы ауызша келісімге қол жеткізілді. 
      В.В.Ли сотталушы З.Е.Маковаға үйді сатқаны үшін депозит ретінде 30 000 АҚШ доллары көлеміндегі ақша сомасын берді, бұл жауапкер З.Е.Макованың өз қолымен жазған қолхатымен расталады, одан соңғысы талапкерден үйді сатқаны үшін депозит сомасы алынады.
      Кейіннен тараптар арасында үй сатып алу-сату шарты жасалмады.
      В.В.Ли сотқа 30 000 АҚШ долларын өндіріп алу туралы талап арызбен жүгінді, ол З.Е.Макованың күмәні мен адалдығына байланысты жылжымайтын мүлік сатып алудан бас тартты. 

Тапсырыс:

      Осы дау бойынша сот актісінің жобасын жасаңыз.