Бас Прокурор Асанов Жақып Қажманұлының бұйрығымен Атырау облысы Табиғат қорғау прокуратурасының прокуроры міндетіне Касимов Асхат Хабибулаұлы тағайындалды.
Бұған дейін А.Касимов Атырау облысы прокуратурасының, Коғамдық мүдделерді қорғау басқармасы құрамындағы облыс прокурорының аға көмекшісінің міндетін атқарған.
Байланыс деректері:
мекен-жайы: Атырау қаласы, Балықшы ықшам ауданы, Сарбөпеев көшесі №10
Байланыс телефоны: 8 (7122) 24 15 20
e-mail: 7122451@prokuror.kz
прокурор ұялы телефоны – 8 701 700 32 22
Бас Прокурор Асанов Жақып Қажманұлының бұйрығымен Атырау облысы, Жылыой ауданы прокуроры лауазымына Медетбеков Дәурен Түзелбекұлы тағайындалды.
Д.Медетбеков-26.10.1981 жылы дүние келген.Бұған дейін Д.Медетбеков Батыс Қазақстан облысы,Казталав ауданы прокуроры міндетін атқарған.
Атырау облысы Жылыой ауданының прокуратурасы
Аудан прокуроры – Медетбеков Даурен Түзелбекұлы
мекен-жайы: 060100, Атырау облысы, Жылыой ауданы, Құлсары қаласы,Центральный көшесі 227 ықшам ауданы
Байланыс деректері:
тел. 8 (71237) 5 17 70,
факс 8 (71237) 5 17 13
e-mail: 7123701@prokuror.kz
прокурордың ұялы телефоны – 8 777 555 77 22
28 қараша 2017 жылы Қызылқоға ауданының прокуроры Б.Тоғызбаев «Ашық есік күні» акциясының аясында мемлекеттік органдар мен «Нұр Отан» партиясының аудандық филиалы басшыларының қатысуымен азаматтарды қабылдау өткізді.
Аталған іс-шара барысында, азаматтардың қылмыстық процестің сотқа дейінгі сатысына, мемлекеттік әлеуметтік көмекті алуға, салықтарды өндіруге, сондай-ақ, атқару өндірісіне қатысты сұрақтары бойынша заңнама нормаларын түсіндіру арқылы тиісті жауаптар берілді.
«Ашық есік күндерін» өткізу тәжірибесі құзыретті органдарға тікелей жүгінуге әрқашан мүмкінікке ие бола бермейтін аудан тұрғындарына кездесетін өзекті мәселелерді шешудің нәтижелілігін жоғарылатуға мүмкіндік береді.
Тұрғындардың өзекті мәселелері назарға алынды.
17.11.2017 ж. қалалық прокуратураның бастамасымен Қылмыстық процесті халықтың мүддесіне оңтайландыру бойынша және Қазақстан Республикасындағы қылмыстық процесті жетілдіру тұжырымдамасын талқылау бағытында Атырау облыстық ІІД-ті және қалалық ІІБ-сы мен құрылымдық бөлімшелердің басшыларының қатысуларымен дөңгелек үстел ұйымдастырылды.
Жиын барысында алдағы уақытта ұстап алу мерзімін 72 сағаттан 48 сағатқа қысқарту арқылы қылмыстық процеске қатысушы тұлғалардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау деңгейін арттыру, тергеу рәсімдерін жеңілдету мен рентабельді жүргізу, сотқа барлық санкциялау өкілеттігін беру арқылы сотқа дейінгі тергеп-тексерудегі бақылауды күшейту мәселелері талқыланды.
Бұдан басқа, Бас прокуратураның «Қылмыстық процесті халықтың мүддесіне оңтайландыру» пилоттық жобасы іске асырылуда.
Бұл жобаның негізі - қысқа мерзімде тіркелген қылмыстық істерді 3, 7, 10 тәулік ішінде тергеп-тексеріп сотқа жолдау, ал басты мақсаты қылмыстық процеске негізсіз адамдарды қатыстыру және сөзбұйдалықты жою, қоғамда әділдікті тез арада орнату, қылмыстық қудалау органына түсетін арыз-шағымдарды азайту және халықтың сенімін арттыру.
Жоба аясында сотқа 201 қылмыстық іс сотқа жолданған, оның ішінде 3 тәулік мерзімде – 48, 7 тәулік – 77, 10 тәулік – 76 қылмыстық іс.
Жиын қорытындысымен қылмысты қудалау органдарына қылмыстық процесті жетілдіру және оңтайландыру бағытында нұсқау берілді.
Хочу внести ясность по нашумевшему делу о гибели Кайып Данары.
Как многим известно, данный трагический случай произошел 6 ноября 2017 года в Атырау. В полицию обратился гр-н Д., который сообщил, что в сарае своего дома обнаружил свою сноху Кайып Данары повешенной.
Материалы дела в этот же день зарегистрированы в ЕРДР по ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства) и начато досудебное расследование. В результате осмотра тела специалистами была обнаружена странгуляционная борозда на шее, других повреждений не установлено. Тем не менее, как и полагается в таких случаях, назначили судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти. Результаты ее еще не готовы.
По предварительным данным девушка осенью 2016 года через социальную сеть "Вконтакте"познакомилась с парнем из Атырау, у них завязалась переписка. В июне 2017 года парень приехал в Актобе, встретился с Данарой, и они решили пожениться. Со слов парня девушка сама дала согласие на брак и поехала с ним в Атырау.
По приезду в Атырау родители парня дали согласие на совместное их проживание в родительском доме и до трагического случая они вместе проживали там, в гражданском браке.
В тот роковой день, родители парня отсутствовали дома, как и парень, он уехал на поминки в Уральск. С его слов примерно в 15.22 часов он получил сообщение на телефон от супруги «жаным кешір мені», на его вопрос «неге?», получил от нее ответ «жай». Через два часа ему на телефон позвонил отец и сообщил о ее смерти.
Относительно брака мужа до Данары установлено, что действительно в 2013 году он познакомился с девушкой, и они начали встречаться. В 2014 году он, узнав о её беременности, официально в ЗАГСе зарегистрировал брак, однако фактически вместе не проживали. От совместного брака имеют дочь – Б. 2014 г.р. На момент проживания с Кайып Данарой развод с прежней супругой официально не был оформлен.
Со слов мужа, о предыдущем браке мужа Данара была в курсе и на этой почве у них ссор не возникало.
В настоящее время расследование уголовного дела на контроле прокуратуры области. По делу назначены ряд экспертиз, отрабатываются все версии, проверяются факты, указанные в публикациях в СМИ, в том числе возможном похищении Кайып для последующей женитьбы.
О результатах расследования мы обязательно сообщим дополнительно.Хочу внести ясность по нашумевшему делу о гибели Кайып Данары.
Как многим известно, данный трагический случай произошел 6 ноября 2017 года в Атырау. В полицию обратился гр-н Д., который сообщил, что в сарае своего дома обнаружил свою сноху Кайып Данары повешанной.
Материалы дела в этот же день зарегистрированы в ЕРДР по ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства) и начато досудебное расследование. В результате осмотра тела специалистами была обнаружена странгуляционная борозда на шее, других повреждений не установлено. Тем не менее, как и полагается в таких случаях, назначили судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти. Результаты ее еще не готовы.
По предварительным данным девушка осенью 2016 года через социальную сеть «Вконтакте», познакомилась с парнем с Атырау, у них завязалась переписка. В июне 2017 года парень приехал в Актобе, встретился с Данарой, и они решили пожениться. Со слов парня девушка сама дала согласие на брак и поехала с ним в Атырау.
По приезду в Атырау родители парня дали согласие на совместное их проживание в родительском доме и до трагического случая они вместе проживали там, в гражданском браке.
В тот роковой день, родители парня отсутствовали дома, как и парень, он уехал на поминки в Уральск. С его слов примерно в 15.22 часов он получил сообщение на телефон от супруги «жаным кешір мені», на его вопрос «неге?», получил от нее ответ «жай». Через два часа ему на телефон позвонил отец и сообщил о ее смерти.
Относительно брака мужа до Данары установлено, что действительно в 2013 году он познакомился с девушкой, и они начали встречаться. В 2014 году он, узнав о её беременности, официально в ЗАГСе зарегистрировал брак, однако фактически вместе не проживали. От совместного брака имеют дочь – Б. 2014 г.р. На момент проживания с Кайып Данарой развод с прежней супругой официально не был оформлен.
Со слов мужа, о предыдущем браке мужа Данара была в курсе и на этой почве у них ссор не возникало.
В настоящее время расследование уголовного дела на контроле прокуратуры области. По делу назначены ряд экспертиз, отрабатываются все версии, проверяются факты, указанные в публикациях в СМИ, в том числе возможном похищении Кайып для последующей женитьбы.
О результатах расследования мы обязательно сообщим дополнительно.
Опубликовано на Facebook (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=147595629210535&id=100...)
Мобильной группой выявлено 339 нарушений рыбоохранного законодательства.
Плавсредства браконьеров имеют лучшие технические характеристики и намного быстроходны, чем те, что имеют уполномоченные органы. По примерной оценке стоимость лишь одного мотора лодки браконьеров составляет как минимум 3 миллиона тенге и выше. Скоро изъятые лодки браконьеров будут использованы против них же, после соответствующего решения суда и прохождения установленных процедур лодки будут переданы на службу в уполномоченные органы.
Сначала потерпевшая хозяйка авто обратилась с заявлением на своего водителя в ДВД Атырауской области, после чего расследованием дела занялось управление собственной безопасности. Не найдя состава преступления, сотрудники УСБ ДВД прекратили делопроизводство.
Однако прокуратура города Атырау с принятым решением не согласилась. Изучив материалы дела, надзорный орган начал досудебное расследование по п.2ч.4 статьи 190 УК РК - "Мошенничество".
- В ходе расследования выяснилось, что, действительно, во время госпитализации хозяйки авто с инсультом водитель незаконно переоформил машину марки "Тойота RAV-4" стоимостью 6,7 миллиона тенге на свое имя. Об этом узнали родственники потерпевшей и стали расспрашивать злоумышленника об автомобиле. Испугавшись ответственности, мужчина вновь переоформил авто на имя законной владелицы, - сообщили в пресс-службе прокуратуры г.Атырау.
Но эти действия не помогли водителю избежать наказания - суд №2 г.Атырау приговорил злоумышленника к 5 годам лишения свободы. Приговор не вступил в законную силу.
- Более того, в настоящее время прокуратурой проверяется причастность к данному делу сотрудников полиции, идет досудебное расследование, ход которого взят на контроль, - заключили в пресс-службе надзорного органа.
По мнению главы областного надзорного органа, одного ужесточения законов недостаточно для того, чтобы побудить злостных неплательщиков алиментов принимать участие в судьбе родных людей.
Неуплата алиментов, к сожалению, остается одной из самых острых социальных проблем современности. В социальных сетях матери жалуются на нерадивых бывших мужей, не желающих платить алименты на их общих детей. Почему так происходит, какие меры государство предпринимает для защиты прав детей? С этими вопросами мы обратились к прокурору Атырауской области Ернату Сыбанкулову.
— Ернат Мухаметкалиевич, здравствуйте! Есть в нашем обществе большая проблема — нежелание некоторых отцов платить алименты своим детям. В чем причина?
- Здравствуйте! Есть несколько факторов. Но самый главный, по моему мнению, это отношения, сложившиеся между родителями после развода. Взаимные обиды, ненависть друг к другу, эгоизм, нежелание прийти к консенсусу — все это приводит, увы, к одному результату: страдают дети. При этом у каждого родителя своя правда. В большинстве случаев стороны обвиняют друг друга, считая виноватой в распаде семьи именно другую сторону.
Я лично разбирался со многими такими ситуациями. Беседовал с родителями. Призывал договориться. Но когда есть взаимные обиды, люди перестают видеть вокруг себя что-либо, кроме своих обид.
Конечно, каждая ситуация индивидуальна, также как и человеческие отношения. Поэтому подход к разрешению данных ситуаций должен быть индивидуальным.
Но несмотря ни на что, сторонам ради благополучия детей необходимо договариваться. Есть немало примеров доброжелательного отношения бывших супругов друг к другу. Однако есть и примеры неправильного поведения, когда жена в отместку не показывает бывшему мужу детей, за что «обиженный» муж наказывает ее «рублем», не платя алименты. Но кого в итоге они наказывают на самом деле? Конечно же, своих детей.
Напротив, некоторые мужья после развода вообще не проявляют желания видеть своих детей, как будто и не было их. Примеров много. Решений мало.
— Какой вы видите выход из ситуации в целом?
— Вы же понимаете, что это весьма сложная сфера человеческих взаимоотношений. Здесь главное не рубить сплеча. Нужен тонкий подход: еще в начале бракоразводного процесса необходимо оговорить все моменты будущих взаимоотношений. Когда отец может видеть своих детей, в каком размере он будет платить алименты, исходя из своих возможностей. Это должно стать обязательным условием бракоразводного процесса. То есть изначально должны быть соблюдены права детей.
Родителям нужно понимать, что суть не только в алиментах, нормальные взаимоотношения после развода позволят правильно воспитать детей в будущем.
Сейчас зачастую такие вопросы разрешаются уже после развода, когда стороны начали другую жизнь, у них другие интересы, другие возможности. Естественно, должностные лица, задействованные в этих процессах, должны уметь найти ту тонкую грань, которая позволит построить пусть и хрупкий, но мост понимания между бывшими супругами.
Недавно я на своей странице в социальной сети Facebook опубликовал пост, в котором спросил мнение граждан, как можно изменить ситуацию. Поступило много дельных предложений. Их мы обязательно используем в дальнейшей работе. Я это к тому, что без всеобщего участия граждан, без изменения отношения к этому мы не сможем серьезно повлиять на ситуацию.
Приведу простой пример. Когда я работал в органах прокуратуры Алматы на рядовой должности, ко мне обратился один мой знакомый с просьбой принять его друга. У него были проблемы с судебными исполнителями.
Естественно, думая, что нарушаются права гражданина, я пригласил друга знакомого к себе на работу. Тут-то и выяснилось, в чем его проблема заключалась. Он рассказал, мол, судебный исполнитель «мучает» его, «заставляя» платить алименты на своих детей. После моей тирады о том, что необходимость оплаты алиментов — не только его обязанность, но и долг, он пулей вылетел из моего кабинета. Знакомому тоже досталось, я выразил ему свое отношение. Больше он меня не беспокоил.
А через некоторое время я случайно узнал, что тот самый визитер начал платить алименты исправно. Может быть на него повлиял разговор со мной, либо были другие причины, суть не в этом. Главное — он стал исправно платить своим детям алименты.
Весьма часто мы видим такое отношение близких друзей мужа, которые поддерживают его в желании не платить алименты. Ведь «жена у него была плохая, во всем виновата она, так ей и надо». А дети? Тоже заслуживают этого? Нет, конечно. Не зря говорят, что в ссоре не бывает одной виноватой стороны.
Поэтому, что бы там ни было, мужчина должен выполнять свой долг. А общество должно порицать, осуждать его нежелание платить алименты. Сейчас мы хотим поработать в этом направлении. Призвать общество поменять отношение к неплательщикам алиментов.
— Помимо моральной стороны вопроса, какие санкции применяются к неплательщикам алиментов, в частности, в Атырау? Сколько таких людей сейчас в области?
— У нас зарегистрировано 908 злостных неплательщиков алиментов, они должны порядка 135 млн тенге. Это на содержание их 2275 детей.
Учитывая актуальность проблемы, с 2016 года под эгидой Генеральной прокуратуры в стране реализуется проект «Алименты. 30 шагов против неуплаты». Провели широкую разъяснительную работу в районах, в селах области. Агитируем о необходимости платить алименты, показываем специально снятый нами видеоролик «Балаңды ойла, алимент төлеуді ұмытпа».
Мы взяли себе за правило в первую очередь помогать должникам по алиментам с устройством на работу. Заключили меморандумы с крупными предприятиями, провели ярмарки вакансий. Смогли трудоустроить 146 человек. Они сейчас стабильно начали платить алименты. 600 человек поставили на учет в качестве безработных. Думаю, в ближайшее время вопрос с их трудоустройством решится. Мы держим это на контроле.
Принимаются и карательные меры. В текущем году из зарегистрированных уголовных дел по фактам неуплаты алиментов (ст. 139 Уголовного кодекса) по одному делу амнистия «помогла» должнику избежать реального срока лишения свободы. Еще по одному уголовному делу должник, выплатив долг, примирился с потерпевшей стороной, что также позволило ему избежать срока. Максимальное наказание по данной статье составляет два года лишения свободы.
В отношении трех лиц досудебное расследование продолжается. В отношении 176 лиц возбуждены административные производства, из них к 127 лицам применен арест, на 49 наложен штраф. Кроме того, 2711 должникам временно запретили выезд за пределы Казахстана. 47 лиц временно лишены права управления личным автотранспортом — автомобилями, мотоциклами.
— То есть не платя алименты, можно лишиться прав на управление автомобилем?
— И не только. В соответствии со ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» судебный исполнитель имеет право направить в суд представление о временном запрещении выдавать должнику лицензии, разрешения и специальные права, а также о приостановлении действия ранее выданных должнику лицензий, разрешений и специальных прав. То есть круг разрешительных документов, которых может лишиться должник, весьма широкий.
У нас в Атырауской области мы хотим ввести практику ареста на автомобили должников. Данная мера здесь пока не нашла широкого применения. Еще пример из моей практики: когда в Жамбылской области начали арестовывать автомобили должников, у тех сразу же «находились» деньги. Должник прямо из кожи вон лез, чтобы выплатить долг и забрать свой автомобиль. Странно, конечно: денег на детей нет, но на автомобиль есть.
Помимо этого, вместе с общественностью через социальные сети ищем новые пути, которые серьезно могут повлиять на ситуацию.
Есть определенные проблемы, на которые стоит обратить внимание и подумать над их разрешением. К примеру, возможность некоторых отцов, занимающихся предпринимательской деятельностью и хорошо зарабатывающих, скрыть свои доходы путем оформления на себя минимального заработка. Чтобы меньше платить своим детям. И такое бывает.
Или есть категория людей самозанятых. Они подчас тоже хорошо зарабатывают, однако ввиду отсутствия регистрации доходов (получают оплату работ/услуг наличными) доказать что-либо затруднительно.
Еще одна проблема состоит в следующем. Мы многим помогли трудоустроиться, но есть и такие, кто отказывается от предложенных нами работ. А заставить их мы не можем. Статья 25 Конституции запрещает принудительный труд. Если только, конечно, не по приговору суда.
В завершение в качестве совета хотелось бы предложить супругам заключать брачные договоры. Такой договор можно составить как при заключении брака, так и во время брака. В статье 39 Кодекса о браке (супружестве) и семье полностью расписано, как это делается и для чего. Можно защитить себя и своих детей от возможных неблагополучных последствий.
В общем, работы в этом направлении много. Думаю, совместными с общественностью усилиями мы сможем изменить ситуацию с алиментами в лучшую сторону.
В Атырау продолжается разъяснение законопроекта по вопросам
модернизации уголовного процесса
15.11.2017 г. в административном здании Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» прокуратурой Атырауской области совместно с Службой экономических расследований Департамента государственных доходов по Атырауской области организован круглый стол, в котором приняли участие сотрудники областной прокуратуры, СЭР Департамента, субъекты предпринимательства и работники НПП «Атамекен».
В ходе круглого стола заместитель прокурора Атырауской области Мурат Тюлеубаев подробно разъяснил положения Законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам модернизации процессуальных основ правоохранительной деятельности», а также отвечал на вопросы участвовавших в данном мероприятии.
Выразили свое мнения по законопроекту исполняющий обязанности заместителя руководителя ДГД по Атырауской области Жардемов К.С. и заместитель директора палаты предпринимателей НПП «Атамекен» Жолдыбаев С.Х.
В целом участники круглого стола положительно оценили нововедения.