Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба Компании «М» на уведомление об устранении нарушений территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенных платежей и налогов.
Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросам правильности классификации товаров и освобождения от уплаты НДС при импорте.
«ХИЛО-КЕА» КАПЛИ ДЛЯ ГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «ХИЛО - КОМОД» КАПЛИ ДЛЯГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «ХИЛО-ГЕЛЬ» КАПЛИ ДЛЯ ГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «СИСТЕЙН БАЛАНС» ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ - ЛЮБРИКАНТ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «СИСТЕЙН УЛЬТРА» ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ - ЛЮБРИКАНТ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ, «СЕПТОАКВА ДЛЯ ДЕТЕЙ» НАЗАЛЬНЫЙ СПРЕЙ РАСТВОР» 30МЛ.
По результатам проверки вынесено уведомление на общую сумму 35 888, 5тыс. тенге.
Компания «М», не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа.
Так, Компания «М» приводит, что в соответствии с пунктом 1 статьи 78 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан» товары при таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД. Согласно пункту 2 указанной статьи проверку правильности классификации товаров, заявленных в таможенной декларации, осуществляют должностные лица таможенных органов, за исключением должностных лиц контрольно-пропускных пунктов и специализированных таможенных учреждений. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля до выпуска товаров в случаях, определяемых системой управления рисками. Пунктом 3 указанной статьи предусматривалось, что в случае выявления неверной классификации товаров, как до выпуска товаров, так и после их выпуска должностное лицо таможенного органа, определенного пунктом 2 данной статьи, осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной уполномоченным органом в сфере таможенного дела.
Компания «М» указывает, что если при таможенном декларировании товаров декларант правильно заявил коды товаров в таможенной декларации, то должностное лицо таможенного органа без запроса о представлении дополнительных документов завершает проверку сведений по классификации товаров.
Согласно подпункту 4) пункта 16 Правил совершения таможенной отчистки товаров должностными лицами таможенных органов, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 12.10.2010г. №1058 (далее – Правила таможенной отчистки) при таможенной очистке товаров уполномоченное должностное лицо проводит проверку декларации на товары и таможенный контроль с использованием системы управления рисками и выполняет контроль правильности определения классификационного кода товара по ТН ВЭД.
Пункт 18 Правил таможенной отчистки предусматривал, что при выполнении действий, указанных в подпункте 4) пункта 16, уполномоченное должностное лицо проводит:
1) контроль достоверности и полноты сведений, заявленных в декларации на товары, заявлении или перечне, для целей идентификации товара, а также классификации товара в соответствии с ТН ВЭД;
2) контроль правильности определения классификационного кода по ТН ВЭД;
3) проверку соответствия заявленных сведений о товарах сведениям, содержащимся в электронной базе решений по классификации товаров (при ее наличии);
4) классификацию товаров по ТН ВЭД, в случае выявления неверной классификации товаров путем принятия классификационного решения в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) Республики Казахстан.
Компания «М» указывает, что при таможенном декларировании ввозимых им товаров должностные лица таможенных органов не выявляли и не указывали на их неверную классификацию по ТН ВЭД, в выпуске товаров не отказывали и из хронологии принятия таможенными органами предварительных решений по классификации товаров следует, что таможенные органы собственно и классифицировали «ХИЛО-КЕА» КАПЛИ ДЛЯ ГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «ХИЛО – КОМОД» КАПЛИ ДЛЯГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «ХИЛО-ГЕЛЬ» КАПЛИ Д.1Я ГЛАЗ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «СИСТЕЙН БАЛАНС» ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ – ЛЮБРИКАНТ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ; «СИСТЕЙН УЛЬТРА» ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ – ЛЮБРИКАНТ ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ, «СЕПТОАКВА ДЛЯ ДЕТЕЙ» НАЗАЛЬНЫЙ СПРЕЙ РАСТВОР» 30МЛ по коду ТН ВЭД 3307 90 000 8.
При этом предварительные решения по классификации не изменялись и не были аннулированы.
Компания «М» обращает внимание на то, что Сборник принятых предварительных решений таможенных органов государств-членов Таможенного союза по классификации товаров, размещенный на информационном портале Евразийского экономического союза содержит предварительные решения Республики Казахстан по классификации вышеуказанных товаров по коду 3307 90 000 8 ТН ВЭД.
В завершении жалобы Компания «М» считаем, что при декларировании правильно классифицировала товары, указанные в жалобе по коду ТН ВЭД 3307 90 000 8, поскольку указывала код ТН ВЭД на основании выданных таможенными органами предварительных решений.
Таким образом, Компания «М» не согласна с выводами Департамента в части нарушения норм статьи 287 Кодекса о таможенном деле, согласно которым декларант несет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
Проверив доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 40 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) Республики Казахстан таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
Согласно статье 40 Кодекса проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля после выпуска товаров, проводимого в порядке, установленном главами 47 и 48 Кодекса.
В рассматриваемом случае таможенным органом была проведена камеральная таможенная проверка в отношении Компании «М» в части правомерности применения кодов товаров в соответствии с ТН ВЭД.
В ходе камеральной таможенной проверки 25.06.2018г. приняты Решения о классификации товаров:
Согласно инструкциям по применению изделий медицинского назначения установлено следующее:
В соответствии со статьей 40 Кодекса при классификации товаров таможенные органы, декларанты или иные лица используют:
1) Основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД;
2) примечания к разделам, группам, позициям.
В целях единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенные органы, декларанты или иные лица могут использовать:
1) пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;
2) компендиум классификационных мнений Комитета по Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации;
3) электронную базу предварительных решений о классификации товаров уполномоченного органа;
4) разъяснения о классификации отдельных видов товаров Комиссии и уполномоченного органа.
Согласно ОПИ 1 к ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями ОПИ 2-5 где это применимо.
Учитывая область применения и состав, рассматриваемые товары в силу ОПИ 1 не подлежат классификации в товарныхподсубпозициях:
- 3307 90 000 1 как «Средства, используемые до, во время или после бритья, дезодоранты индивидуального назначения, составы для принятия ванн, средства для удаления волос и прочие парфюмерные, косметические или туалетные средства, в другом месте не поименованные или не включенные; дезодоранты для помещений, ароматизированные или неароматизированные, обладающие или не обладающие дезинфицирующими свойствами: – прочие: – – растворы для хранения контактных линз или глазных протезов» (ввозная таможенная пошлина 5%);
- 3307 90 000 2 как «Средства, используемые до, во время или после бритья, дезодоранты индивидуального назначения, составы для принятия ванн, средства для удаления волос и прочие парфюмерные, косметические или туалетные средства, в другом месте не поименованные или не включенные; дезодоранты для помещений, ароматизированные или неароматизированные, обладающие или не обладающие дезинфицирующими свойствами: – прочие: – – капли для контактных линз» (ввозная таможенная пошлина 5%).
Кроме того, из содержания жалобы следует, что Компания «М» согласна с предварительными решениями по классификации идентичных и аналогичных товаров в товарной подсубпозиции ТН ВЭД 3307 90 000 8.
В этой связи, касательно правомерности начисления ввозной таможенной пошлины следует отметить, что таможенным органом решениями по классификации от 25.06.2018г. обжалуемые товары отнесены к указанной выше подсубпозиции и Компания «М» неоднократно самостоятельно заявляла код ТН ВЭД 3307 90 000 8 на товары - «СЕПТОАКВА ДЛЯ ДЕТЕЙ НАЗАЛЬНЫЙ СПРЕЙ» РАСТВОР 30МЛ, «СИСТЕЙН БАЛАНС ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ-ЛЮБРИКАНТ» ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ, «СИСТЕЙН УЛЬТРА ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ-ЛЮБРИКАНТ» ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ, «СИСТЕЙН ГЛАЗНЫЕ КАПЛИ-ЛЮБРИКАНТ» ВО ФЛАКОНЕ 10МЛ с уплатой ввозной таможенной пошлины в разное время от 6,5 до 11,6%.
Касательно начисления НДС необходимо указать, что согласно Перечню освобождению от уплаты НДС из товарной позиции 3307 подлежат «лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, содержащие смесь морской и пресной воды, растворы для хранения контактных линз или глазных протезов».
Таким образом, учитывая, что указанные в жалобе изделия не содержат смесь морской и пресной воды, не являются растворами для хранения контактных линз или глазных протезов, начисление НДС таможенным органом произведено правомерно.
Решением Апелляционной комиссии результаты таможенной проверки признаны правомерными.