Меню

Страницы

Статья

НДС-возврат НДС (непоступление валютной выручки)

Вид спора: налоговые споры

Категория налогоплательщика: юридическое лицо

Вид налога: возврат НДС

 

Министерством финансов Республики Казахстан (далее-уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «А» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – налоговый орган) о превышении налога на добавленную стоимость (НДС), относимого в зачет, над суммой начисленного налога, не подтвержденной к возврату, не подлежащей уплате в бюджет в сумме 45 669,6 тыс.тенге.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка по вопросу подтверждения достоверности сумм НДС, предъявленных к возврату за период с 27.07.2020г. по 31.12.2021г., по результатам которой вынесено уведомление о результатах проверки от от 15.03.2022г. №77 о превышении НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, не подтвержденной к возврату, не подлежащей уплате в бюджет в сумме 45 669,6 тыс.тенге.

Компания «А», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа.

Относительно неподтверждения к возврату превышения НДС по причине неполного поступления валютной выручки в сумме 4 989,4 тыс.тенге

Основанием для неподтверждения к возврату превышения НДС явилось нарушение пункта 7 статьи 152 Налогового кодекса сумма не поступившей валютной выручки составила 95 122,47 долларов США, в связи с чем отказано в возврате превышения НДС на сумму 4 989,4 тыс.тенге.

С данным выводом налогового органа Компания «А» не согласна из-за того, что согласно ответу АО «Банк» по вышеуказанному контракту сумма поступившей валютной выручки составила в сумме 536 369,83 долларов США, соответственно, сумма недопоставившей валютной выручки составила 46 208,23 долларов США.

Следовательно, по мнению Товарищества, на дату поступления ответа от 22.04.2022г. АО «Банк» в акте проверки указана неверная информация.

Проверив доводы Компании «А», исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

Согласно пункта 7 статьи 152 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 25.12.2017г. в случае экспорта товаров при определении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возврату, учитывается экспорт товаров, по которому поступила валютная выручка на банковские счета налогоплательщика в банках второго уровня на территории Республики Казахстан, открытые в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан, либо осуществлен фактический ввоз на территорию Республики Казахстан товаров, поставленных плательщику налога на добавленную стоимость покупателем экспортированных товаров по внешнеторговым товарообменным (бартерным) операциям.

Представление заключения в налоговые органы о поступлении валютной выручки осуществляется Национальным Банком Республики Казахстан и банками второго уровня в порядке и по форме, которые утверждены уполномоченным органом по согласованию с Национальным Банком Республики Казахстан.

Согласно пункта 2 Правил представления заключения о поступлении валютной выручки, утвержденным приказом от 21.02.2018г. №260 Министра финансов Республики Казахстан (далее – Правила №260), заключение о поступлении валютной выручки (далее - заключение) представляется по форме, согласно приложению к Правилам №260 территориальными филиалами Национального Банка Республики Казахстан (согласованию) или банками второго уровня в органы государственных доходов в течение десяти рабочих дней со дня полученного запроса.

В рассматриваемом случае, налоговым органом в ходе налоговой проверки в целях подтверждения поступления валютной выручки направлен запрос от 25.03.2022г. №МКД2994 в региональный филиал АО «Банк» (далее - филиал Банка).

Согласно ответу филиала Банка от 22.04.2022г. №16-5345 по контракту от 26.08.2021г. №1912 стоимость фактически отгруженной продукции составила 581 492,3 долларов США, поступившая валютная выручка составила 486 369,83 долларов США.

В свою очередь, Компанией «А» в подтверждение своих требований к жалобе была приложена справка филиала Банка по подтверждению поступления валютной выручки по указанному контракту в сумме 536 369,83 долларов США.

В ходе рассмотрения жалобы получено письмо филиала Банка от 09.09.2022г., из которого следует, что на контракт от 26.08.2021г. №1912 с контракта от 21.04.2021г. №966 перенесена валютная выручка в сумме 50 000 долларов США путем зачета, проведенного филиалом Банка на основании письма Товарищества от 20.05.2022г. То есть, указанный зачет валютной выручки с одного контракта на другой контракт филиалом Банка проведен после предоставления налоговому органу заключения о поступлении валютной выручки.

Исходя из изложенного, следует, что в ходе налоговой проверки не поступившая валютная выручка в сумме 95 122,47 долларов США (581 492,3 - 486 369,83) определена в соответствии с требованиями статьи 152 Налогового кодекса.

Таким образом, неподтверждение к возврату превышения НДС на сумму 4 989,4 тыс.тенге по причине недопоступления валютной выручки по контракту от 26.08.2021г. №1912 по результатам налоговой проверки является обоснованным.

По результатам заседания Апелляционной комиссии, принято решение – оставить обжалуемое на уведомление о результатах проверки без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Дата публикации
27 октября 2022
Дата обновления
27 октября 2022
Тип
Полезная информация

Сейчас читают

Выступление
02 мая 2025
Интервью 31 каналу
Полезная информация
24 апреля 2025
Таможенная стоимость и классификация товаров различного ассортимента
Полезная информация
24 апреля 2025
Неправомерное освобождение от НДС

Социальные медиа

Twitter
Facebook

Меню подвал

Экранный диктор
Служба центральных коммуникаций при Президенте РК
Послания Президента РК
Государственные символы РК
Сайт Премьер-Министра РК
Сайт Президента РК
Термины и обозначения
Цели устойчивого развития
Концепция цифровой трансформации