Справочная информация к нормативному постановлению Конституционного Суда
(№ 42-НП от 24 апреля 2024 года)
Конституционный Суд рассмотрел обращение адвоката о рассмотрении на соответствие Конституции части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК).
По мнению субъекта обращения, адвокатом в суд первой инстанции было подано ходатайство о переводе уголовного дела со стадии главного судебного разбирательства на стадию предварительного слушания для решения вопроса о соединении рассматриваемого дела с другим связанным с ним уголовным делом, и привлечения к уголовной ответственности других лиц по схожему факту. Суды в удовлетворении отказали с аргументацией, что такое ходатайство может подавать только сторона обвинения и, по его мнению, указанные исключительные полномочия прокурора нарушают принцип равенства всех перед законом и права на судебную защиту.
Конституционный Суд считает, что данную статью УПК следует рассматривать во взаимосвязи с другими нормами уголовного закона. В частности, с той, которая говорит, что уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными субъектами. Закрепление именно за стороной обвинения инициативы в вопросах соединения рассматриваемого дела с другим уголовным делом, привлечения к уголовной ответственности других лиц обусловлено объективным фактором: возможное ухудшение правового положения подсудимого или иного лица, не проходящего по рассматриваемому судом делу в статусе подсудимого, а также разделением уголовно-процессуальных прав участников процесса. Только сторона обвинения может определять кого и за что привлекать к ответственности в рамках конкретного разбирательства. При этом нормы УПК позволяют учесть позицию стороны защиты.
Конституционный Суд признал часть третью статьи 340 УПК соответствующей Конституции.